Подозреваемый в повреждении лобового стекла - грозит ли мне уголовная статья и есть ли возможность подать встречный иск по клевете?

199₽ VIP

Филипп, это её право обратиться с заявлением в полицию, если факт имел место. Если же вы не причастны к повреждению её имущества, то бояться вам нечего. Обращение гражданина с заявлением в правоохранительные органы не содержат составов ни административного правонарушения ни уголовного деяния. Удачи.

После вынесения процессуального решения в отношении вас, и будет понятно как быть дальше.

Все будет очевидно после окончания предварительной проверки...

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2022)

УПК РФ Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Что по 128 статье, тут сложно будет доказать ее вину, она же просто предполагает что это вы сделали, а не распространяет про вас ложные сведения.

Вы можете подать встречный иск по факту клеветы (ст.128.1 УК РФ), а также заявление по факту заведомо ложного доноса (ст.306 УК РФ). Это ваше право.

Вам не в суд надо обращаться, в подать встречное заявление участковому по факту клеветы и ложного доноса.

Грозит уголовная ответственность.

- см. ст. 128.1 и 306 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ.

Здравствуйте! Дождитесь итогов проверки участковым, получите результат на руки и уже после проверки будете взыскивать моральный ущерб за ложный донос, возбуждать проверку по этому факту, а также подавать в суд на взыскание ущерба. (ст. 306 УК РФ, 74 УПК РФ)

Вам не может грозить уголовная ответственность за повреждение имущества (ч.1 ст.167 УК РФ, умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба), поскольку вы его не совершали.

Встречный иск вы подать не можете, так как никакого иска заявительница не подавала. Заявление участковому иском не является.

Клеветы в данном случае нет, поскольку заявительница указала вас не как исполнителя, а только как подозреваемого.

Здравствуйте, Филипп!

Вашу вину в совершении преступления, а именно предусмотренного ст. 167 УК РФ, должны доказать.

Если Вы непричастны к этим действиям и не повреждали лобовое стелко (чем мы не сомневаемся), то будет вынесен отказ в вобуждении уголовного дела. При этом в любом случае будет проведена проверка в опрядке ст.144,141 УПК РФ,с Вас взяты объяснения по данному факту.

Встречный иск подат ь Вы не можете. Потому как встречный иск подаете в гражданском процессе при наличии иска к Вам. Такого иска нет.

Подать заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.128.1 УК РФ ("Клевета")или за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ) Вы вправе. Другое дело, что соответствующие органы вправе отказать Вам в возбуждении уголовного дела.

В данном случае могут быть подозрения насчет заведомо ложного доноса.

И именно это сделала эта "дама", остается только доказать, что что она заранее знала о Вашей непричастности к повреждению лобового стекла.

А используя подходящий случай, заявила об этом.

Теперь то когда установлено, что у Вас "алиби", что в это время Вы находились весь день в другом районе со своей женой, то Вы не причастны к повреждению стекла. Полиция должна найти виновника. В отношении Вас даже не будет никакого процессуального решения, поскольку Вы не причастны, ограничатся только Вашим объяснением.

Раз её сообщение не подтвердилось, есть подозрение на заведомо ложный донос. Можете тоже сыграть на её нервах и подайте заявление о заведомо ложном доносе по статья 306 часть 1 УК РФ.

Но если будет установлено, что она распространяла слухи среди неопределенного круга лиц, кроме сообщения в полицию, например среди соседей, знакомых и т.д. , то тогда в её действиях есть признаки преступления по ст.128.1. УК РФ.

УК РФ Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Филипп, доброго дня. Для утверждения факт,, клеветы,, Вам необходимы достоверные сведения, а именно то заявление в полицию, к котором Вас оклеветали, как доказательства факта.

В соответствии с ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.

В случае отсутствия факта-доказательства, может получиться обратная ситуация.

Удачи Вам.

Здравствуйте Филипп.

Если вы подтвердите, что в момент причинения ущерба находились в другом районе и не причастны к инцеденту, то вы можете заявить о лжедоносе со стороны заявительницы по ст.306 УК РФ

Уголовная ответственность по ст.167 УК РФ исключена по выше изложенному.

Что касается клеветы, то смотря что и какие сведения распространяла заявительница, так как привлечение за клевету по ст.128.1 УК РФ возможно в случае распространение сведений порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Здравствуйте, Филипп! Если у Вас алиби, то нет оснований для обвинения по статье 167 УК РФ за умышленную порчу чужого имущества. Пусть докажут обратное. Здесь не клевета, другой состав: заведомо ложные показания (ст.307 УК РФ), если безосновательно указывает на Вас.

Филипп привет!

Ваша дама если заявила конкретно "прошу привлечь к уголовной ответственности... Филиппа, по у нее статья и 128 и 306 УК РФ. Но если она этого в заявлении не писала а сообщилаэто в объяснении, что подозревает именновса то состава у нее ни по 128 ни по 306 не имеется. Это первое. Второе ей однозначно откажут в возбужденииуголовногодела так как стекло не является крупным ущербом. Это сделает участковый и без вашего пояснения по делу. А вот если она конкретно написала заявление " прошу привлечь... Филиппа" то вам следует и заявление по 128 и по 306 написать и настаивать чтобы ваш учатковый принял заявление и выдал вам корешок подтверждение с № КУСП... о принятии у вас такого заявления.

Хотя плохой мир лудше хорошей войны. Удачи. Обращайтесь если, ЧТО!