Сгорел павильон в тц очаг возгорания был в одном из арендованых павильонов что делать.

• г. Челябинск

Сгорел павильон в тц очаг возгорания был в одном из арендованых павильонов что делать.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Устанавливать виновников пожара. Взыскивать ущерб.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ситуация неоднозначная, товар должен был быть застрахован. Если нет, при этом установлен виновник возгорания, пробуйте взыскать причиненный ущерб в судебном порядке с виновника.

Спросить

Уважаемая, Марина! Уточните, пожалуйста, что делать кому именно? Арендатору, арендодателю?

Спросить

С виновника взыскивать убытки. Добровольно, либо в судебном порядке.

Спросить
Дмитрий Владимирович
27.04.2015, 04:42

Районная пожарная часть налагает штраф 15000 рублей на сельскую администрацию за возникновение очага возгарания

Может ли районная пожарная часть наложить штраф 15000 рублей на сельскую администрацию за возникновение очага возгарания на территории данной администрации, в результате возгарания никакого ущерба прчинено не было, очаг возгарания устранили своими силами.
Читать ответы (1)
Наталья
01.03.2020, 22:08

Что делать, если напарник не дает наследникам погибшего гражданского мужа использовать торговый павильон?

Погиб гражданский муж. Наследники-несовершеннолетние 2 детей. В собственности у него было 2 земельных участка на которых стоят 2 торговых павильона (участки и павилоны в доле по 1/2 с напарником) В одном из павильонов они вели совместный бизнес). Его напарник дальше продолжает заниматься бизнесом и занял весь павильон, аренду мне платить категорически не хочет. Посоветуйте пожалуйста, что нам делать в данной ситуации.
Читать ответы (4)
Владимир Степанович
30.05.2014, 17:57

Возможно ли взыскать ущерб от пожара с собственников части дома, где произошел очаг возгорания

Сгорел дом, который находится в совместной долевой собственности, но фактически дом состоит из двух изолированных частей на две семьи. Произошел пожар, в результате которого дом сгорел полностью. Компетентными органами установлено, что очаг возгарания находится в части дома которым распоряжаются соседи, причина возгарания - короткое замыкание. Можно ли взыскать ущерб причиненный в результате пожара с собственников второй части дома (где находится очаг возгарания)? Имеет ли принципиальное значение что не было раздела долей?
Читать ответы (1)
Алла
22.04.2016, 10:53

Пожар уничтожил 4 квартиры в лесопосадках - нет виновных, нет компенсации, что делать без средств на суды?

Сгорели 4 квартиры от пожара. Очаг возгорания 1.7 км от села в лесопосадках. Виновных нет. Не объявлена ЧС. отказ компенсировать ущерб. Что делать. Если на суды денег нет?
Читать ответы (1)
Светлана
24.07.2018, 05:30

Сгоревшая баня и претензии соседей - Как мать-одиночка защитить свои интересы и восстановить имущество?

У нас сгорела баня, дровенник, в следствии этого пожара пострадали соседи, у них также обгорела баня и гараж. МЧС говорит, что вина наша, т.к. очаг возгорания произошел у нас (предположительно искра дала возгорание). Соседи требую возмещение, но я мать одиночка с двумя детьми, мне бы себе востановить имущество сгоревшее... как мне поступить в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Вологина Мария Афанасьевна
04.03.2015, 19:08

Сгоревшее жилье в собственности - возможные варианты получения жилья или материальной помощи

Сгорело жилое имущество и все что там находилось. Дом в собственности. Экспертиза показала что очаг возгорания не установлен. Какие наши права на получения жилья или материальной помощи?
Читать ответы (1)
Светлана
23.05.2012, 13:36

Суд вторично признал нас виновными в пожаре - что делать в данной ситуации?

Два года назад на дачном участке произошел пожар, причина и очаг возгорания были не выявлены. Сгорело подсобное помещение на нашем участке, и половина дома у соседки. При проведении экспертизы с выездом независимого эксперта очаг был выявлен у соседки. Заседание суда закончилось в нашу пользу (истцом была соседка). Затем истец подала кассационную жалобу в Мосгорсуд, дело было отдано на пересмотр. Была назначена повторная экспертиза, эксперт на место не выезжал, сделал выводы по фотографиям и показаниям свидетелей. Эксперт был со стороны истца. Он выявил очаг возгорания у нас в подсобном помещении. Повторный суд вынес решение не в нашу пользу. Ущерб составил более трех миллионов рублей. Мы не согласны с решением суда и уверены, что со стороны истца свидетели были подкуплены, эксперт возможно знаком с истцом. Помогите пожалуйста, что нам делать в этой ситуации? Мы уверены, что пожар начался. От дома соседки.
Читать ответы (2)