Ожидаю приговора по статье 159. часть 2 - могу ли я уехать домой?

• г. Москва

Был суд по статья 159. часть 2, зачитали обвинительный, были прения и дали мне последнее слово, я просил не лишать свободы, потом судья говорит я провозглашу приговор только через 3 дня, но так как я проживаю в другом городе, я спросил у судьи мне можно уезжать к себе домой или дожидаться провозглашения приговора, она сказала что не обязательно ваше участие и можете ехать, я вот теперь думаю посадит она меня или нет.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Никита, раз судья так сказала, то вероятней всего вас ждёт условный срок.

Спросить

Если Вы не содержитесь под стражей и Вам разрешают уехать домой, то это значит, что Вас после провозглашения приговора никто "закрывать" не собирается (помещать в СИЗО).

Значит будет наказание не связанное с лишением свободы.

Условка, н-р.

Спросить
Иван валерьевич
24.12.2014, 20:38

Отчисление студента за обвинительный приговор по статье 158 часть 1 статья 30 часть 3

Могут ли отчислить за обвинительный приговор по статья 158 часть 1 статья 30. часть 3 если в уставе прописано что отчисление может быть по вступление обвинительного приговора в силу, или отчисляют только в той части что по данному приговору есть ограничение прав. Например лишение свободы?
Читать ответы (2)
Вероника
29.04.2011, 13:47

Не нарушет ли судья закон?

29 апреля 2011 года было последнее слово; судья сказал, что оглашения приговора будет 4 мая 2011 года - разве приговор не оглашается немедленно, после прений и последнего слова подсудимого? Не нарушет ли судья закон?
Читать ответы (1)
Андрей
10.05.2016, 10:37

Судья приглашает преступника на дополнительное заседание - что делать?

Мне вынесли приговор по статья 158 часть 1,120 часов работ, через месяц после вынесения приговора звонит судья (который вынес приговор) и по телефону приглашает меня срочно приехать вместе с документами по приговору. Говорит если я не приеду, а это в другой город, то он вынесет более строгий приговор чем тот который уже есть. Что делать в такой ситуации? Спасибо!
Читать ответы (1)
Виталий
29.10.2016, 17:10

Отсутствие предъявления приговора и произвольное задержание - есть ли основания для отмены приговора?

Я не явился на провозглашение приговора 20 октября 2016 г, но приговор был провозглашен без моего присутствия. Приговором мне было назначено реальное лишение свободы в исправительной колонии, а также в приговоре было указано изменить мне меру пресечения с подпиской о невыезде на заключение под стражу. На 22 октября было другое судебное разбирательство, на которое я явился, но его перенесли на другую дату и меня взяли под стражу по приговору от 20.10.2016 без провозглашения, его мне дала на руки секретарь, но судья его мне не зачитывала. И это время с 20.10.2016 по 22.10.2016 в розыске я не находился. Имеется ли это основанием для отмены приговора.
Читать ответы (3)
Анастасия
21.09.2021, 11:18

Прокурор обжаловал приговор по статье 159 - возможен ли более жесткий приговор?

Статья 159 1 и 2 части 12 эпизодов. НА сумму 60000 Ушерб возместили полностью. Судья дал год ограничение свободы. Но прокурор обжаловал, так как не согласен с приговором, он просил 4 на 4 условно. Может ли теперь новый судья дать другой более жёсткий приговор? Или вообще посадить?
Читать ответы (6)
Сания
04.09.2015, 23:36

Нарушение учета мнения потерпевшего в приговоре - обязан ли судья его учитывать и отражать?

Статья 111 часть 2 пукт з.в приговоре судья не написал и не учел мнение потерпевшего. Потерпевший просил суд строго не наказывать и не лишать свободы. Должен ли судья при вынесение приговора учесть мнение потерпевшего и об этом написать в приговоре?
Читать ответы (3)
Евгений
28.05.2015, 12:51

«Как я смогу наказать судью, который подменял документы в моем уголовном деле?»

Был осужден по статья 264 часть 1 к году ограничения свободы и 2-м годам лишения вод. удостоверения. Написал апеляционную жалобу, позвонили из суда, попросили прийти с адвокатом и принести копию приговора. Пришёл. Секретарь забрала мою копию приговора и с ней и адвокатом зашли к судье. Через 5 минут вышли, адвокат говорит, что смягчили приговор, оставили права и согласен ли я? Времени думать не дали, я согласился. Дали другой приговор, уже без записи о лишении прав, и адвокат сказала никому про это не говорить, всё равно ничего не добьюсь. Апеляцию я проиграл в краевом суде, оставили год без изменения. Я жаловался не на приговор (я с приговором согласен), а на отсутствие вины потерпевшего. Они сами подменили приговор и первый лист апеляционной жалобы. У меня на руках теперь 2 приговора (я после суда отсканировал приговор с лишением прав) и есть заверенная копия моей настоящей апел. Жалобы с несогласием на первый настоящий приговор. Итог: из за этого купленного судьи, я сейчас жду иск на моральный вред. Ладно. Я хочу наказать судью, потому что он уголовник сам, позволяет себе менять документы в деле. Все доказательства надёжно спрятал. Возможно ли наказать судью?
Читать ответы (1)
Наталья
12.12.2017, 18:34

Вопрос о законности перерыва в судебном процессе в соответствии с УПК РФ

Здравствуйте. В соответствии с УПК РФ после прений судья вправе сделать перерыв, на сколько дней судья вправе отложить суд. процесс? Сегодня были прения по уголовному делу статья 159 часть 2, статья 159 часть 3, статья 159 часть 3, статья 159 часть 4 гос. обвинитель просил строгий приговор 5 лет лишения свободы есть смягчающие малолетние дети, но судья сделал перерыв почти на 1.5 месяца решение будет оглашено только 26.01.2018 законно ли это?
Читать ответы (2)
Константин
19.11.2016, 04:31

Копия апелляционного представления указывает на ошибку в приговоре и предлагает возражения в письменном виде

У меня был суд по статье 264.1 в соседнем городе, через 10 дней по-почте пришла копия приговора. А через 15 дней копия апелляционного представления на постановление мирового судьи, с того же города где был суд, в нем говорится, что в вводной части приговора суд не указал статью, по-которой меня обвинили. И, что приговор суда является не законным и подлежит изменению. Мне предлагается предоставить в суд возражения в письменном виде. Подскажите, обязательно мне это делать? И останется ли прежним число, с которого приговор вступил в законную силу, или будет пересуд?
Читать ответы (2)
Вадим Ильич
11.06.2009, 17:32

Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей.

Я подавал в суд в пор. част. Обвинения по статья 129 часть 1 УК. Подсудимая в суде произнесла, что "Слуцкий не человек, а убийца". Это запис. В протоколе. В том суде она была потерпевшей, а я обвиняемым, и был вынесен обвин. Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей. Судья оправдала подсудимую. В приговоре она мотивирует это тем, что подсудимая говорила "под влиянием эмоций", что имела место "оценка подсудимой Слуцкого В.И. после вынесения обвинительного приговора" (по др. статье), что в действиях подсудимой не было "прямого умысла", т.е. "осознания виновным ложности распространяемых им сведений и желания их распространить". Т.е. судья пишет, что подсудимая не понимала, что говорит неправду. Готов привести мотивир. Часть приговора полностью. Можно ли обжаловать этот приговор?
Читать ответы (1)