Суд присудил истцу 400 000 руб. за неосновательное обогащение из-за снижения пени по договору до 0,1% российского ГК, оставив неопределенной сумму в 300 000 руб.

28.03.2022, 11:22

• г. Челябинск

По иску о взыскании задолженности по договору - суд указал в решении, что ответчик обосновано удержал сумму пени из оплаты, однако уменьшил данную сумму пени по заявленной истцом ст.333 ГК РФ, уменьшив с 0,5% до 0,1%. (Удержали по договору 500 000, суд снизил эту сумму до 100 000) При этом оставшаяся сумму в 400 000 определена судом как неосновательное обогащение и присуждена истцу. Является ли 300 000 тысяч неосновательным обогащением, при том что суд в решении написал, что были все основания для начисления неустойки и она снижена лишь по заявленной 333 ГК РФ?

Читать ответы (1)

Неосновательное обогащение
Является ли неосновательным обогащением
Взыскание задолженности по договору

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Хоров А.Г. PRO 4.5

28.03.2022, 11:28,

г. Воронеж

Задачки на платной основе.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Суд присудил истцу 400 000 руб. за неосновательное обогащение из-за снижения пени по договору до 0,1% российского ГК, оставив неопределенной сумму в 300 000 руб.

Челябинск - онлайн услуги юристов

Решение суда отменено кассацией по жалобе ответчика

Изменение основания иска или предмета иска в случае снижения размера неустойки по гос. контракту.

Неосновательное обогащение и права ответчика в случае судебного решения по делу о доме

Вопросы по взысканию неосновательного обогащения и ущерба в связи с невыполнением условий договора аренды помещения.

Отсутствие договора пользования у индивидуального садовода

Подали исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения и неустойки.

Какой процент налога должен будет заплатить истец после получения суммы от суда?

Ошибочный иск о неосновательном обогащении - необходимость подачи заявления на регресс

Можно ли подать новый иск на взыскание материального ущерба, если ответчик истратил неосновательное обогащение?

Суд уменьшил исковые требования по залитой квартире, отклонил штраф за отказ от возмещения ущерба

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59