20 истцов оспаривают учредительный договор СХПК из-за фальсификаций подписей - Юридическая недействительность договора?
₽ VIP
По гражданскому делу 20 истцами оспаривается учредительный договор СХПК, ссылаясь, в частности, на фальсификацию их подписей в этом договоре. Подписей всего 134, исследовались только 2 подписи из-за дороговизны экспертизы. Экспертиза подтвердила факт фальсификации, достаточно ли этого для утверждения того, что этот договор можно признать в целом юридически недействительным со всеми вытекающими последствиями?
я дымаю, что это явлется основанием признания договора недействительным. А последствия те, что признание недействительными всех последующих юридически значимых событий, совершенных на основании этого договора.
СпроситьДоговор не признают недействительным. Двух подписей недостаточно.
СпроситьСветлана,что значит признала фальсификацией?Четко эксперт заявил,что эти две подписи выполнены не этими лицами.Может быть эксперт заявил, что невозможно установить подлиность подписи в связи с недостаочностью частных и общих признаков исследуемой подписи.Это разные вещи.И наконец, если все таки первое, то необходимо исследовать все остальные подписи.Если вы уверены и будет доказано ,что все подписи ,как вы выражаетесь фальсифицированы, все затраты оплатит противная сторона.Но двух подписей все таки будет недостаточно,для желаемого вами результата.Удачи.
Спросить2-х подписей явно не достаточно для признания договора не действительным, Вы вправе заявить ходатайство о вызове в судебное заседание всех кто поставил подпись, что бы они суду пояснили что подписи не ставили.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Как оспорить заключение судебной экспертизы и доказать его недействительность?

Возможен ли пересмотр приговора в случае фальсификации материалов дела и подделки подписей понятых
Вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств в гражданском деле
Вопрос: должен ли суд проводить указанную экспертизу по ходатайству заявителя?
Можно ли признать экспертизу недействительной из-за отсутствия подписи пострадавшего в договоре о проведении услуг?

Роль независимой экспертизы в определении фальсификации обвинительного материала
