Недостатки в исковом заявлении после ДТП с неправильным полисом ОСАГО - как доказать правомерность и получить компенсацию?.
Произошло ДТП у виновника просрочена страховка ОСАГО, но договор действует. Факт ДТП оформили сотрудники полиции. В Страховую в компанию не обращался, сразу направил исковое заявление в суд для возмещения вреда с виновника, суд определил
устранить недостатки и исковое заявление оставил без движения. Среди недостатков указал, что к исковому заявлению не приложены документы из страховой компании об отказе выплате страхового возмещения. Сейчас как быть? Что указать в пояснении к исковому заявлению, на какой нормативный документ ссылаться, является ли выписка с РСА о проверке полиса ОСАГО подтверждающим документом, где указано, что полис ОСАГО виновника на момент ДТП просрочен, а договор действует. 5 дневные сроки обращения в страховую пропущены, с моментв ДТП прошло больше месяца.
Исправляйте ошибки и направляйте в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Ваше дело оставили без движения и дали срок на устранение недостатков, нужно устранить недостатки тогда дело пойдет в производство. Пишите в страховую, приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока (укажите/придумайте причину). Страховая допустим откажет, этот отказ и приложите, если по срокам не уложитесь суд вернет Вам комплект документов, и Вы уже дополненный подадите снова, если уложитесь в сроки, просто подайте недостающие документы.
СпроситьДобрый день. Обратитесь в страховую с заявлением, чтобы вам предостали официальный отказ в возмещении. Потом, приложите отказ и направите документы в суд.
СпроситьВам в любом случае надо получать отказ, поскольку истечение срока действия полиса не означает, прекращения обязательств страховой организации и прекращения договора, поскольку она могла и довзыскать оставшуюся сумма с виновника за полис. Только в этом случае. В случае отказа страховой. Вам надо будет обращаться в службу фин. уполномоченного и только после того, как он рассмотрит, то в суд. То есть Вам вернут иск в любом случае.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Статьёй 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Вместе с тем, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено.
СпроситьЗдравствуйте... у виновника просрочена страховка ОСАГО, но договор действует... Договор страхования ОСАГО действует то время, на которое он заключался. Если срок действия договора истёк, то договор становится недействителен, и не действует. Никакая выписка из РСА Вам не поможет. Вам нужно обратиться в страховую компанию ОСАГО виновника. Если отказ СК будет мотивирован другими обстоятельствами, то следующим этапом будет Ваше обращение к финансовому уполномоченному. Для того, чтобы обратиться в суд, и быстро добиться грамотного, и обоснованного решения, необходимо не увлекаться просмотрами телепередач "Час суда", не пытаться играть с судом в увлекательную игру "сам себе адвокат", а обращаться за помощью к юристам (адвокатам). Если Вы поняли свою ошибку, то исправите её, обратитесь за помощью к юристам, и не будете дважды наступать на те-же грабли.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация