Машина эвакуирована из-за нарушения расстояния до пешеходного перехода - возможное нарушение процессуальных действий со стороны инспекторов ГИБДД
199₽ VIP
Эвакуировали машину из-за того, что она стояла ближе 5 метров до пешеходного перехода. По их замерам 2.9 м. Составили определение в 13-08, акт передачи тс эвакуаторщику в 13-05, машину повезли в 13-07 (по данным спутниковой сигнализации). Сам протокол об АП был составлен в 17-50 другим инспектором в местном гибдд. Замер производился при помощи рулетки, на видео не видно сколько именно метров, крупно снято только количество см. В протоколе я указал несогласие с предъявленным нарушением и нарушением процессуальных действий (сначала составлен акт передачи, потом определение, по факту уже после того как машину увезли. Законны ли действия сотрудников?
Здравствуйте.
1. Протокол составляется в следующие сроки (ст. 28.5 КоАП РФ): сразу после того как выявлено административное правонарушение - по общему правилу; в течение двух суток с момента выявления правонарушения - если нужно дополнительно выяснить обстоятельства дела или данные о правонарушителе; по окончании административного расследования - если проводилось административное расследование.
2. При несоблюдении правил парковки эвакуация возможна только при наличии знака "Работает эвакуатор", а если его нет, то задержание транспортного средства (ТС) незаконно.
3. Что касается процессуальных моментов, излагаете их в жалобе на постановление об АП и прилагаете все доказательства. Только суд даст оценку.
СпроситьЗдравствуйте, Денис!
Очевидно что эти действия незаконны.
Начиная от того, что не видно замеров.
И заканчивая последовательностью составления процессуальных документов.
Поэтому, в данном случае, Вы вправе эти действия обжаловать.
Вину в совершении административного правонарушения должны доказать.
И доказательства должны быть достаточно однозначные, непротиворечивые и веские.
Если этого нет, то не должно быть и санкций.
Презумпцию невиновности пока никто не отменял.
Ст.1.5, 26.2 КоАП РФ.
СпроситьДенис, Доброго дня.
Протокол об административном правонарушении, составленный согласно статьи 28.2 КоАП РФ не обжаловать.
Обжалуется конкретно постановление.
Вам нужно подготовить мотивированную жалобу, с Вашими доводами и аргументами.
---------
Согласно статьи 26.2 КоАП РФ
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
С уважением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация