Sудебный пристав отказывается снимать арест с заложенного имущества - какие нормы законов на это указывают?

01.04.2022, 14:48

• г. Москва

Ситуация следующая: Суд вынес определение о рассрочке исполнения решения по кредитному договору. Определение вступило в законную силу. Судебный пристав арестовал заложенное имущество (автотранспортное средство) и отказывается снимать с этого автотранспортного средства арест и возращать собственнику. Просит прислать ему нормы законов почему он должен снять арест. Прошу Вас помогите в данном вопросе.

Читать ответы (7)

Исполнение кредитного договора
Рассрочка исполнения решения
Следующее определение

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Давлетов А.Ю. 4.7

01.04.2022, 14:49,

г. Абакан

Здравствуйте, обращайтесь к юристам в личные сообщения.

Спросить

Юрист

Аникина Н. Г. 4.7

01.04.2022, 14:50,

г. Ростов-на-Дону

Действия пристава правомерны. Реализовать арестованный автомобиль он не может при наличии такого Определения суда, а вот арест с него снимать не обязан пока решение суда не будет исполнено в полном объеме и долг не будет погашен.

Спросить

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

01.04.2022, 15:03,

г. Ростов-на-Дону

К сожалению, пристав прав. Предоставление отсрочки само по себе не дает оснований для снятия мер обеспечения, поскольку требования исполнительного документа не исполнены.

Спросить

Юрист

Аникина Н. Г. 4.7

01.04.2022, 15:03,

г. Ростов-на-Дону

Арест, это гарантия для взыскателя, что он получит свой долг так или иначе. Конечно проще договориться и продать автомобиль и погасить долг. Это уже Вам решать вместе с приставми.

Спросить

Автор вопроса

Александра

01.04.2022, 15:01,

г. Москва

Тогда смысл такой рассрочки, проще продать автомобиль через ФССП и взять новый кредит. Арест-это принудительная мера исполнения решения суда, а в данном случае при рассрочке меры принудительного исполнения отпадают.

Спросить