Судебный иск на определение порядка пользования земельным участком - проблемы и правовые вопросы

• г. Кропоткин

Имеется земельный участок площадью 750 м 2, находящийся в общей долевой собственности у трёх человек. У одного, назовём его В-1/2 часть, у двух других, назовём их А и Б - по!/4 части. Собираемся подать судебный иск на определение порядка пользования этим зем. участком Дом А и дом Б расположены на расстоянии 35 см друг от друга. Чтобы разделить участок справедливо, в соответствии с долями каждого, граница между участками должна пройти между домами через эти 35 см. По другому не получается. Но тогда не остаётся места для обслуживания домов. Его и раньше не было У А и у Б разногласий по разделу нет. В категрически возражает против определения порядка пользования, ссылается на сложившийся порядок. У В прихват около 70 м 2. Поэтому и приходиться обращаться в суд. Если А и Б заключат между собой соглашение о том, что граница должна пройти между их домами через эти 35 см, а В заявит протест, ссылаясь на то, что двор общий и дома (дом А, дом Б и дом В) вроде бы один общий дом, одно целое, поделённое на части, и В тоже имеет право решать, должна граница пройти между домами А и Б или нет, может ли суд принять во внимание этот протест? У В дом находится на противоположной стороне участка, и граница участка В будет проходить далеко от домов А и Б.

Если эксперт или суд не согласятся с добровольным соглашением между А и Б о границе между их домами, перед кем, экспертом или судом нужно ставить вопрос об оставлении территории между домами в общем пользовании между А и Б без участия в этом В, т.е.граница доходит до домов, дальше общая территория, принадлежащяя А и Б, потом граница уходит дальше? Правомерно ли такое соглашение? Конечно, предпочтительнее, что бы дома были разделены границей.

Когда нужно предоставить в суд соглашение между А и Б, с общим пакетом документов или на заседании?

Для эксперта соглашение должны предоставить А и Б, или это должен сделать суд? Вообще между А и Б должно быть заключено два соглашения: одно: о границе между домами, другое: об оставлении земли между

домами (там не больше 2,5 м 2) в общем пользовании. Одно соглашение исключает другое Кому, когда, какое соглашение нужно предоставить? Документы в суд (правоустанавливающие и др.) нужно предоставлять в виде оригиналов или заверенных копий, или можно простые копии предоставить?

Пожалуйста, если можно, помогите.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если по делу назначена судебная экспертиза, то эксперт вам предложит на выбор несколько вариантов раздела земельного участка для определения пользования им. Вам останется только выбрать, а если двое будут согласны, то мнение другого для суда будет неважным. Документы в суд можно представить в копиях, которые не заверены. Подлинные экземпляры предъявляются суду для обозрения.

Спросить
Алексей
20.09.2012, 15:56

Судебный иск на определение порядка пользования земельным участком площадью 750 м2 в общей собственности трех лиц

Собираемся подать судебный иск на определение порядка пользования земельным участком площадью 750 м 2, находящимся в общей долевой собственности у трёх человек. У одного, назовём его В-1/2 часть, у двух других, назовём их А и Б - по!/4 части. Дом А и дом Б расположены на расстоянии 35 см друг от друга. Чтобы разделить участок справедливо, в соответствии с долями каждого, граница между участками должна пройти между домами через эти 35 см. По другому не получается. Но тогда не остаётся места для обслуживания домов. Его и раньше не было У А и у Б разногласий по разделу нет. В категрически возражает против определения порядка пользования, ссылается на сложившийся порядок. У В прихват около 70 м 2. Поэтому и приходиться обращаться в суд. Если А и Б заключат между собой соглашение о том, что граница должна пройти между их домами через эти 35 см, а В заявит протест, ссылаясь на то, что двор общий и дома (дом А, дом Б и дом В) вроде бы один общий дом, одно целое, поделённое на части, и В тоже имеет право решать, должна граница пройти между домами А и Б или нет, может ли суд принять во внимание этот протест? У В дом находится на противоположной стороне участка, и граница участка В будет проходить далеко от домов А и Б. Если эксперт или суд не согласятся с добровольным соглашением между А и Б о границе между их домами, перед кем, экспертом или судом нужно ставить вопрос об оставлении территории между домами в общем пользовании между А и Б без участия в этом В, т.е.граница доходит до домов, дальше общая территория, принадлежащяя А и Б, потом граница уходит дальше? Правомерно ли такое соглашение? Конечно, предпочтительнее, что бы дома были разделены границей. Когда лучше предоставить в суд соглашение между А и Б, с общим пакетом документов или на заседании? Для эксперта соглашение должны предоставить А и Б, или это должен сделать суд? Вообще между А и Б должно быть заключено два соглашения: одно: о границе между домами, другое: об оставлении земли между домами (там не больше 2,5 м 2) в общем пользовании. Одно соглашение исключает другое Кому, когда, какое соглашение нужно предоставить? Документы в суд (правоустанавливающие и др.) нужно предоставлять в виде оригиналов или заверенных копий, или можно простые копии предоставить? Пожалуйста, если можно, помогите. Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
20.09.2012, 00:11

Вопрос такой: согласится ли суд с таким расположением границы?

Имеется земельный участок - 750 м 2, находящийся в общей долевой собственности у трёх человек. У одного-1/2 часть, у двух, назовём их А и Б, - по!/4 части. Дом А и дом Б расположены на расстоянии друг от друга 35 см. Чтобы разделить участок справедливо, в соответствии с долями каждого, граница между участками должна пройти между домами через эти 35 см. По другому не получается. . А и Б согласны, чтобы граница проходила именно так. Вопрос такой: согласится ли суд с таким расположением границы? Нет места для обслуживания домов. Его и раньше не было.
Читать ответы (2)
Николай
11.03.2012, 16:29

Суд рассматривает возможность отказать в рассмотрении дела о порядке пользования земельным участком на основании

Земельный участок при общем доме был в 1993 году был разделен между 3-мя физическими лицами и весь передан им в личную собственность для ведения личного подсобного хозяйства в том числе и земля под домом. При этом одноэтажный жилой дом (определение по свидетельству права собственности) был передан на правах общедолевой собственности. Один из собственников земельного участка в настоящее время перед проведением межевания решил через суд изменить порядок пользования своим участком и доступ к земельным участкам, которые не имеют общих границ с улицей. На предварительном слушании судья заявил, что земля под домом является общедолевой собственностью, и для определения порядка пользования земельным участком при общем доме необходимо выделить долю дома в натуре иначе невозможно будет разделить землю под домом. Собственник не хочет выделять свою долю дома в натуре. Может ли на этом основании судья принять решение о том, чтобы не рассматривать дело о порядке пользования земельным участком, который находится в собственности.
Читать ответы (1)
Елена
19.10.2012, 18:56

Если нет, то как эти доли при определении порядка пользования будут учитываться?

Частный дом находился в долевой собственности. Выделены доли в натуре, прекращено право общей долевой собственности на дом. Земельный участок под частным домом находится в долевой собственности. Имеются документы о праве собственности на землю в долях. Выделить доли на земельном участке не имеется возможности, так как получатся участки, не соответствующие минимальным допустимым нормам в нашем регионе. Следовательно, нужно определять порядок пользования общим участком. Имеется годами (более 20 лет) фактически сложившийся порядок пользования. Он будет учитываться при определении порядка пользования участком. Исключает ли фактически сложившийся порядок пользования земельным участком учёт долей в праве на этот участок? Если нет, то как эти доли при определении порядка пользования будут учитываться?
Читать ответы (1)
Светлана Васильевна
05.05.2015, 18:03

Разрешение спора о порядке пользования земельным участком с отклонением от идеальных долей и определение размера компенсации.

На основании свидетельства о праве общей долевой собственности мне принадлежит 5/6 доли земельного участка общей площадью 300 кв.м, соседу 1/6. На участке стоит забор и стена гаража разделяющая участок не в соответствии с документами, а где-то пополам (с 1997 года), в таком виде я и покупала в 2008 г. Сосед подает в суд исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком с учетом фактически сложившегося порядка пользования, Я подаю встречный иск об определении порядка пользования в соответствии с идеальными долями сторон в праве общей долевой собственности. В случае невозможности определения порядка пользования указанным земельным участком в соответствии с идеальными долями, разработать возможные варианты определения порядка пользования земельным участком с отклонением от идеальных долей и определить размер компенсации за отклонение от идеальных долей сторон. Суд назначает экспертизу, которая устанавливает, что фактический размер земельного участка 440 кв.м, что превышает площадь по документам 300 кв.м., и что определить порядок пользования земельным участком площадью 300 кв.м в соответствии с идеальными долями сторон в праве общей долевой собственности не представляется возможным по причине того что часть построек фактически используемых сторонами расположены за пределами площади 300 кв.м.и рекомендуется сторонам дела устранить противоречия в предоставленных на исследования документах, путем приведения в соответствие друг другу фактических границ и площади земельного участка. Какое определение может вынести судья. В каких пропорциях мы должны выкупать землю, если уже есть противоречия.
Читать ответы (1)
Владимир
20.05.2012, 19:43

Суд рассматривает иск о выделе земельного участка в натуре при наличии общей долевой собственности на дом

Совладелец подал иск о выделе в натуре земельного участка. В данное время домовладение и земельный участок находятся в общей долевой собственности. Определен уже 5 лет назад в судебном порядке порядок пользования и домом, и земельным участком. Дом находится под одной крышей, общая стена, поэтому раздел в натуре дома невозможен. Может ли суд выделить в натуре земельный участок, если дом находится в общей долевой собственности?
Читать ответы (2)
Елена
11.09.2012, 07:50

Если компенсация, из какого рассчёта она будет проводиться?

При определении порядка пользования земельным участком под частным домом, находящимся в долевой собственности, будет учитываться фактически сложившийся порядок пользования? Если при этом фактически сложившемся порядке пользования доли сособственников не соответствуют идеальным долям, как тогда будет происходить определение порядка пользования участком? Компенсация сособственникам чьи права ущемлены? Или всё же не смотря на надворные постройки, которые десятками лет стоят так, что по другому перекроить участок невозможно, придётся отдавать землю? Если компенсация, из какого рассчёта она будет проводиться?
Читать ответы (1)
Татьяна
19.12.2005, 09:12

Как это сделать, куда нам обратиться по поводу официального раздела?

Прошу Вас ответить на мой вопрос. Дом в Моск. области находится в общей долевой собственности, доли определены, собственников двое. Между собой мы дом разделили соответственно долям, перегородили, у каждого свой вход. В общем, друг друга не касаемся. Претензий по поводу раздела друг к другу не имеем. Но мы хотим свой раздел официально узаконить, чтобы у каждого были документы только на его часть дома, а не на весь дом. Как это сделать, куда нам обратиться по поводу официального раздела? Можно ли это сделать без обращения в суд? Какие документы необходимы и придется ли платить налог и госпошлину? Спасибо!
Читать ответы (1)
Findoktor
21.06.2021, 17:17

Как подать иск о возмещении ущерба за утерю гаража при определении порядка пользования земельным участком

При определении порядка пользования земельным участком находящимся в долевой собственности, было определено что часть земельного участка на котором находиться мой гараж, переходит в пользование соседа, определение порядка пользования было в суде. Как мне подать иск о возмещении ущерба связанного с утерей гаража и расходов на его утилизацию?
Читать ответы (3)
Владимир
03.06.2012, 09:45

Могу ли я требовать нечинение препятствий в пользовании воротами, если они не определены судом?

Имеется домовладение с двором и земельным участком. Все это находится в общей долевой собственности. Судом определен порядок пользования домом и участком, обозначена граница раздела участка и двора. Часть двора, где расположены въездные ворота, осталась в пользовании совладельца. Поэтому я сделал себе со своего земельного участка калитку на улицу. Сейчас совладелец повесил на въездных воротах замок, чтобы я не мог ими пользоваться. Могу ли я требовать нечинение препятствий в пользовании воротами на основании того, что порядок пользования воротами установлен не был (хотя при этом я вынужден буду проходить через часть двора, отведенного в пользование совладельцу.)?
Читать ответы (1)