Напишите пожалуйста из которого источника можно почерпнуть знания о порядке оплаты за товар третьими лицами.

Нашей организации по суду вернули право собственности на недвижимое имущество, которое было незаконно с фальсификацией документов передано другой организации. Эта другая организация затем продала это недвижимое имущество другому юрю лицу, и таких сделок купли-продажи с этим имуществом было несколько. Для того, чтобы заренистрировать право собственности на это имущество в ГУЮ, достаточно судебного решения или надо отменять по суду все последующие сделки.

Передал в страховую компанию заключение эксперта-техника по стоимости ремонта по ОСАГО. Другая дружественная страховой компании организация сделала рецензию на заключение и пытается его оспорить. Имеют ли они право делать такую рецензию? И кто вообще имеет право делать такие рецензии? И какова ответственность (если существует) за выполнение таких рецензий?

Имеет ли право право бывшая УК передать долг по жкх третьей стороне, а именно ресурса поставляющей организации в зачет своих долгов перед ней. С определенного года ресурса поставляющая организация не поставляла энергию старой УК, поставляла другая. Передали весь долг, при том и тот долг, за время которого первая ресурса поставляющая организация уже не поставляла УК ресурсы, поставщиком являлась другая. Получается, что они передали денежную сумму которую должны второй, первой организации. Правомерно ли это?

Между юридическими лицами, существует взаиморасчет, Организация А рассчитывается с организацией С, за организацию Б, путем предоставления последней денежных средств путем займа, перечисляя напрямую на счета организации С. На счета организации Б налоговой выставлены инкассовые поручения. Вопрос: руководителя организации Б привлекут по ст. 199-2 УК РФ.

На мою организацию подано исковое заявление о взыскании денежных средств за выполненную перевозку. Моя организация действительна должна эти средства, но моей организации эти средства должна другая организация, которая еще их не перевела. Как можно привлечь к делу эту организацию?

Каким договором можно оформить следующие правоотношения между юридическими лицами: Организация 1 обязуется изготовить специальную технику (автотранспортное средство) путем монтажа собственных крупных деталей на шасси Организации 2. Шасси является собственностью Организации 2, передается Организации 1 в качестве давальческого материала. Получается готовое изделие, а именно автотранспортное средство, на которое в последующем выдается Паспорт транспортного средства. При этом Организация 2 не оплачивает сразу работы по монтажу и стоимость самих деталей, Организация 2 и Организация 1 совместно ищут покупателя на готовое автотранспортное средство. Если покупателя находит Организация 1, то она от своего имени продает третьему лицо готовое автотранспортное средство, при этом выкупает у Организации 2 шасси. Если же покупателя находит Организация 2, то она от своего имени продает третьему лицу готовое автотранспортное средство, при этом оплачивает Организации 1 стоимость крупных деталей и стоимость работ по монтажу.

Речь идет о трех организациях, между которыми существует взаиморасчет, Организация А рассчитывается с организацией С, за организацию Б, путем предоставления последней денежных средств путем займа, перечисляя напрямую на счета организации С. Поэтому возник вопрос: с какого момента указанные денежные средства стали являться собственностью организации Б? На счет последней они не поступали.

Помогите пожалуйста разобраться в следующей проблеме: Я представляю обычную внебюджетную организацию с правом собственности ООО, назовем её «Х» Существует БЮДЖЕТНАЯ организация «А» (учебное заведение). Также существует еще одна вышестоящая тоже БЮДЖЕТНАЯ организация «Б» которая по договору с организацией «А» разрешает ей оказывать платные услуги населению, но со следующими условиями оплаты: физ.лицо пришедшее за оказанием услуги, должно оплатить за услугу 50 процентов в организацию «А» и 50 процентов в организацию «Б». На сегодняшний день оплату по данной схеме физ. лица производят в Сбербанке. В нашем случае оплата через Сбербанк (как и через другой банк) очень не удобна, большое время прохождения платежей и из-за этого сложность отслеживания. Удобнее принимать платежи прямо на месте перед оказанием услуги. Для того, чтобы стать платежным агентом необходимо открыть спецсчет, а бюджетные организации отказываются, ссылаясь на сложность и вообще не возможность данной операции. Эту проблему может и можно было бы обойти с помощью третьей организацией, с которой мы заключим договор, откроем спецсчета и эта третья организация будет принимать наличные средства от физ. лиц, а мы уже в свою очередь переводить безналичным путем средства в организации «А» и «Б». Но тут возникает вопрос, вправе ли мы РАЗДЕЛЯТЬ платежи физ. лиц и отправлять на разные счета, не попадают ли данные действия под банковскую деятельность, нужна ли лицензия и т.п. Основной вопрос следующий, имеем ли мы право проводить такие платежи и каким образом тогда мы должны выстроить всю цепочку, чтобы действия были законными. (PS Организация «X», которую я представляю, также оказывает дополнительные услуги организации «А» при оказании услуг населению, это к тому, что при необходимости организации «Х» можно уйти от определения платежный агент)

Есть организация, которая находиться на стадии банкротства, т.е. уже где то через месяц другой органы налоговой инспекции собираются начать процедуру банкротства. Данная организация является 100%-м учредителем двух других организаций (ООО) так вот скажите пожалуйста, если начнется процедура банкротства эти две организации тоже будут банкротить вслед за их учредителем, или процедура банкротства коснется только первой организации учредителя. В двух других организациях ООО все хорошо, т.е. задолженности не по налогам не почему то другому нет. они не являются ни филиалами не представительствами, ни дочерними, просто у них один учредитель - это организация которая находиться на стадии банкротство.

Между юридическими лицами, существует взаиморасчет, Организация А рассчитывается с организацией С, за организацию Б, путем предоставления последней денежных средств путем займа, перечисляя напрямую на счета организации С. На счета организации Б налоговой выставлены инкассовые поручения. Бухгалтер в организации А и Б один. Вопрос: руководителя организации Б могут привлечь к УО по ст. 199-2 УК РФ.