Осужденный к 6 годам лишения свободы за отказ раскаяться - правильный приговор или нет?

04.04.2022, 20:56

• г. Москва

Приговором суда человек был осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Назначая максимальное наказание, суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, сослался на то, что осужденный не признал себя виновным, не раскаялся в содеянном, а также на то, что наказание назначено с учетом распространенности преступления. В то же время суд не учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а именно то, что осужденный ранее не судим, имеет на иждивении детей, по месту работы характеризуется положительно.

Правилен ли приговор суда?

Читать ответы (2)

Смягчающие обстоятельства
Ст УК РФ лишение свободы
Приговором суда осужден

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Василенко А. И. 4.8

04.04.2022, 21:03,

г. Ростов-на-Дону

Думаю, что нет. надо подать апелляцию. Непризнание вины не может служить отягчающим обстоятельством, как и распространенность преступления. А вот назначать максимальное наказание ранее несудимому со смягчающими-это незаконно. Есть хороший шанс в апелляции на снижении срока.

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

04.04.2022, 21:38,

г. Москва

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ наряду с иными обстоятельствами при назначении наказания суду надлежит учитывать смягчающие наказание обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признанные таковыми судом в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Но, были ли эти доказательства приобщены к материалам дела?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 106 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Осужденный к 6 годам лишения свободы за отказ раскаяться - правильный приговор или нет?

Москва - онлайн услуги юристов