Обвинение в мошенничестве при получении ЕДВ и наследства - есть ли основания для него?

995₽ VIP

Здраствуйте!

В данном случае состава преступления не будет, так как субъективная сторона данной статьи - прямой конкретизированный умысел.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует, в частности, явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат, использование им для их получения фиктивных документов, сокрытие информации о появлении повода к прекращению выплат.

В вашем случае нет прямого умысла, а значит, если отсутствует один из составов преступления, то нет и самого преступления!

Отказной материал по ч. 4 ст. 159.2 УК.

(УК РФ - ст.ст. 14, 19-42)

Здравствуйте, Игорь.

Федеральный закон "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 19.07.2011 N 247-ФЗ

Статья 4. Единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения

1. Сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии:

1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

На момент получения выплаты у вас не было собственности, поэтому никакого мошенничества тут нет.

В соответствии с комментариями к ст. 159 УК РФ состав преступления следующий:

- объект: общественные отношения, которые складываются в сфере распределения материальных благ

- субъект: вменяемый гражданин, достигший 16 лет

- объективная сторона: завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием или обмана

- субъективная сторона: прямой умысел и корысть.

Если отсутствует хотя бы одна часть, состава преступления нет.

Здравствуйте!

Часть вторая статья 1153 ГК РФ предусматривает:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

— вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

— принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

— произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

— оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактически ваша супруга приняла наследство 2018 году, когда написала заявление нотариусу, следовательно, этот факт вы должны были озвучить на комиссии. Ну а дальше все по цепочке. Утаили, получили деньги, жена зарегистрировала собственность. А ввиду того, что часть 4 указанной статьи - ещё может быть были в курсе и члены комиссии. Также возникает вопрос: а квартиру купили на деньги? К сожалению, вам нужен хороший адвокат!

Я так понимаю, состав заключается в том, что Вы утаили информацию о получении наследства супругой (открытии наследственного дела). НО. Супруга ведь могла и от Вас утаить эту информацию?

..

УК РФ Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

.

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

..

Для профессиональной защиты Вам обязательно нужен адвокат по соглашению, а не назначенный следствием.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Игорь добрый вечер!

Попробую объяснить все по порядку.

Состав 159 УК РФ есть, если у вас докажут умысел в завладении денежными средствами, которые вам положены по ЕДВ. Но для этого необходимо скрыть факт того, что ваша жена уже являлась наследником, а вы зная об этом скрыли данный факт обратились письменно, как нуждающийся (хотя такого факта на тот момент не было). Т.е. пытались завладеть имуществом, которое вам было не положено получать. Если ваша жена получила право на вступление в наследство на квартиру, то получение свидетеьства это не обязанность, а право. И то нужно смотреть какое заявление она написала. Если в заявлении указно, что она собирается получить свидетельство о праве, то она высказала свое намерение ввступить в праванаследования и получить свидетельство, а по независящим от неепричины она не смогла получит свидетельство, тогда вообще придраться не к чему. Вы не могли скрыть сам факт получения наследства. Вы о нем уже заявили, официальо у нотариуса, и на момент получения вами ЕДВ положенного с 2012 г. вы так же не потеряли право на ЕДВ. Т.е. это право вы использовали раньше чем, получено наследство. Ни каких нарушений и состава 159 УК нет. Если же вы скрывали факт получения наследства, получив свидетельство, но не регистрировали его, то можно притянуть вас за моенничество, хотя нужно очень постараться, и только в том случае если вы будете утверждать, что намеренно тянули с регистрацией права на квартиру.

Подведу итог: Для возбуждения УД по ст. 159 УК необходим:

1. Умысел на завладение чужими денежными средствами.

2. Совершить действия по по завладению чужими денежными средствами (в вашем случе бездействия, выразившиеся в сокрыватии факта получения свидетельства о вступлении в права наследования, умышленно задерживать регистрацию перехода права.)

3.Наследственное имущество должно быть на ваше имя, а не на имя жены.

4.Право на наследство должно наступить раньше, чем вы получили ЕДВ.

5. И самое основное когда вы писали заявление на ЕДВ наследодатель должен быть покойным.

Это я вам, как следователь говорю.

Какие то вопросы будут одращайтесь. Для Разиной - к любому из юристов сайта 9111, если имеет 40 лет стажа в юриспруденции и опыт работы в следствии.

Здравствуйте ИГОРЬ

Можно было бы расценить ваши действия как мошеннические, если бы не одно, но: у вас есть причина не предоставления сведений по объекту, так как был спор о наследстве.

Что бы вы предоставили? Поэтому состава преступления по части 4 ст.159.2 УК РФ нет.

Ч. 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает следующее: "Признаётся, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ДЕЙСТВИЯ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя."

Пункт 34 ч.1 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 " О судебной практике по делам о наследовании" гласит: " Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента."

Исходя из сказанного Вами, жена приняла наследство в 2018 г., т.е. с этого момента изменилось ваше правовое положение как потенциального получателя ЕДВ и инкриминируемые Вам претензии обоснованны.

Добрый вечер!

Нет никакого мошенничества тут по части 4 ст 159.2 УК РФ. Нет состава данного преступления.

Вы то получили ЕДВ в 2021 году, а жена оформила наследство и зарегистрировала право собственности только в 2022 году. Вашу вину в умышленном утаивании сведений, влекущих прекращение выплат, обязаны доказать. Все неустранимые сомнения толкуются в Вашу пользу.

Здравствуйте.

Новых документов от вас не просили, жена могла не довести до вас информацию о принятии наследства.

В связи с чем, в ваших действиях нет состава преступления.

Состав преступления – совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.

Нет субъективной и объективной сторон преступления по части 4 ст 159.2 УК РФ.

Преступное деяние считается законченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

При этом форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем: представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения — действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу. Умолчание о фактах, влекущих прекращение выплат, — бездействие, суть которого в сокрытии информации, сообщение которой влечет немедленное прекращение выплат.

Диспозиция комментируемой нормы имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установления и анализа конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения сторон в процессе установления права лиц на конкретные выплаты и в процессе получения данными лицами соответствующих денежных сумм.

Источник: https://stykrf.ru/159-2.

Игорь, здравствуйте.

Нет, нет состава преступления., исходя из условий Вашего вопроса

Состав преступления состоит из

Субъективной стороны.

--------

Здесь нет именно Субъективной стороны, умысел отсутствует в Вашей ситуации по части 4 статьи 159. 2 УК РФ.

Укажите, что супруга не сообщила о наследственном деле.

С уважением.