Возможность взыскания суммы в 1 600 000 рублей с должника, признавшего свой долг

Сроки выполнения договора нарушены - размер неустойки и ограничение по превышению

Ответчик нарушил сроки выполнения договора. Расчет неустойки в договоре описан так: в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. При расчете количества дней просрочки учитываются только рабочие дни согласно графику работы ответчика? И какой размер не может превышать неустойка?

Читать ответы (1)

Неоднократные обращения к ответчику с требованиями о возврате долга ответчик игнорировала.

Уважаемые юристы спасибо всем за ответы! Составлено исковое текст следующий: 07.09.2012 г. Ответчик Иванова Мария Петровна написала долговую расписку, тем самым подтвердила долговое обязательство. Обязалась вернуть долг до 01.10.2012 г.. Однако в установленный срок возращен не был и до настоящего времени не погашен. Неоднократные обращения к ответчику с требованиями о возврате долга ответчик игнорировала. На основании изложенного, руководствуясь ст.807,808,810 ГК РФ, ст. 131, 132 ГК РФ Прошу: 1. Взыскать с Ответчика Ивановой Марии Петровны сумму задолжности в размере 20000 рублей. 2. Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 800 рублей. Приложения 1. Копия искового заявления 2. Квитанция об оплате госпошлины.

Читать ответы (1)

Как решить вопрос с возвратом заложенной квартиры в связи с недоказанными показаниями ответчика и отсутствием судьи

Если судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.

Читать ответы (2)

Оценка правового статуса и возможной компенсации по долговой расписке с выплатой процентов за просрочку

В расписке указано что определенное лицо обязано мне выплатить сумму в размере 6 000-25.07.17, в случае неуплаты 26.07.17-он обязан выплатить компенсацию в размере 10 000 руб-26.07.17, в случае неуплаты идет 1% за каждый день просрочки от суммы. Является такая расписка долговой? Мне взыскивать 16 000+%? и реально ли получить такие проценты за просрочку (можно подождать 3 года и набежит хорошая сумма)?

Читать ответы (6)

Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может. 1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство? Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком. 2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?

Читать ответы (3)

По договору неустойка в размере 100 000 - как уменьшить ее в суде и как повлиять на решение суда?

Ситуация следующая: Покупатель купил товар в рассрочку год назад, последний платёж не внёс. (в размере 6000 руб.). Продавец начал присылать претензии, но покупатель всё равно не оплатил этот последний платёж. По договору неустойка в случае просрочки составляет 5% от цены товара. И вот продавец год спустя подаёт в суд. И требует набежавшую неустойку в размере 100. 000, притом что задолженность по договору 5.000. Вопросы: Как Вы считаете, насколько суд может уменьшить этот размер неустойки? Можно ли ответчику помимо того, что неустойка слишком большая, ссылаться еще на трудное материальное положение и наличие иждивенцев. Будет ли данные обстоятельства иметь значение для суда, при уменьшении неустойки? И позвольте ещё один вопрос: Можно ли в ходатайстве об уменьшении неустойки указать конкретную сумму, которую готов уплатить ответчик, или же суд можно только попросить уменьшить неустойку, а там уже суд сам решит до какой суммы? Спасибо за ответы!

Читать ответы (3)

Необходимость подачи апелляции вторым ответчиком при оспаривании решения суда о взыскании определенной суммы и

С двух ответчиков по решению суда взыскали солидарно, условно скажем 200 000. Ответчики не согласны с данным решением и хотят подать апелляцию. Ответчики во-первых не согласны с суммой и считают, что она должна быть 100 000, а во-вторых что с них взыскали солидарно, поскольку второй ответчик вообще не при чем. Вопрос вот в чем: за апелляцию надо платить госпошлину, если например подаст апелляцию только один ответчик, в котором он не согласится с суммой и попросит ее снизить и взыскать только с него, и представит доказательства, что второй ответчик не при чем и с него нельзя было взыскивать, обязательно ли будет второму ответчику подавать апелляцию? Может ли в этом случае суд убрать сумму со второго ответчика, или второму ответчику однозначно надо подавать также жалобу?

Читать ответы (1)

Подача аппеляции на решение суда о снижении неустойки в случае невозврата суммы долга

Расписка: Сумма займа 35 000 под 15 % ежемесячно было отдано по расписке ответчику, плюс 1 % неустойка за просрочку платежа. Возврат СУММЫ ДОЛГА В АВГУСТЕ ДОЛЖЕН был быть, но не состоялся. С авг.15 года ответчик перестал платить проценты и исчез, а 20 ноября 15 г. выплатитил 20 000 и 20 декабря 2015 выплатил 16000 р. СУДпостановил: выплатить 11000 р (часть долга и проценты), а неустойку снизил до 2000 р! посчитал ее с учетом ставки рефенансирования, несмотря на то, что имеется в договоре пункт о неустойке в 1 %! (так она получается 49 000 р с августа 14 г.по март 15 г. именно эту сумму просили мы в суде.) Вопрос: Стоит ли подать аппеляцию в обл. суд,чтобы вернуть неустойку? И ск. стоит составить аппеляцию? Т.к. мы являемся малообеспеч. Семьёй.Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности получения неустойки в судебном порядке по просроченному займу

Дал человеку беспроцентный займ 110 000 рублей. Составили расписку, срок возврата - до 21 января 2019. За каждый день просрочки начисляется 0,1% от суммы долга. На сегодняшний день - 5 марта - человек должен 97 000 рублей, просрочка уже 1,5 месяца. ВОПРОС: Можно ли в судебном порядке получить от должника выплату возникшей после 21 января неустойки? За 44 дня просрочки насчитал пени 4400-4800 рублей (В расписке указаны паспортные данные обеих сторон, сроки выдачи и возврата, сумма долга и %. Расписка полностью написана от руки должником)

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59