Перевод аудиозаписей судебных заседаний - можно ли использовать сервисы Google и подобные для автоматического перевода в текст?

199₽ VIP

Здравствуйте, Марьяна!

Тут мне кажется надо смотреть с точки зрения того что за судебное заседание - открытое или закрытое.

Есть ведь такие, которые проводятся в закрытом режиме.

См. например ст. 241 УПК РФ.

И если "прогонять " аудиозапись через сервис Гугл, то вполне может получится так, что она станет доступной кому-то еще.

Здесь на усмотрение и согласие суда, а так должен быть приглашён специалист по переводу, но никак не использовать онлайн сервисы, тем более перевод там неправильный. Проверено на практике. С согласия судьи возможно использование.

- см. ст. 241 УПК РФ, ст. 188 ГПК РФ.

Здравствуйте, Марьяна!

1. Законодательство РФ не регламентирует, в каком виде видео-или аудиозапись и ее расшифровка предоставляется в суд.

2. Иногда достаточно распечатанного экземпляра текста расшифровки, приложенного к ходатайству, а иногда судья требует, чтобы расшифровка была заверена выполнившей ее организацией.

3. Поэтому, в рассматриваемом случае все на усмотрение судьи, если позволит, то можно сделать и через указанный вами сервис.

НО, как правило - делается все специалистами в ручную (ст. 188 ГПК РФ, ст. 58 УПК РФ).

Всех благ Вам!

Здравствуйте!

В целом, если ваш разговор носит глубоко личный характер или содержит коммерческую тайну, лучше включить запись, создать новый документ и расшифровать его старомодным способом. (Федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 N 262-ФЗ (последняя редакция)

Здравствуйте, если у вас обычный районный суд, то вам достаточно копии аудиозаписи с телефона, с листком бумаги которое называется письменная расшифровка аудиозаписи, для этого можете использовать в том числе сервисы Гугл, это не запрещено (188 ГПК РФ)

ЕСЛИ ЖЕ дело в арбитраже, то аудиозапись нужно нести к нотариуса и расшифровку заверять у него, суды в арбитраже принимают за письменное доказательство только такой порядок.

Здравствуйте Марьяна

Можно использовать сервисы для перевода судебного заседания в текст.

Не всегда в ручную.

Транскрибация (расшифровка) – это метод перевода информации из аудио или видео в текстовый формат. Такой подход актуален для слабослышащих, при расшифровке интервью и создании субтитров (для тех, кому нужно посмотреть видеоролик или прослушать аудио без звука). Цель транскрибации – перевести речь в текстовый формат, который будет понятен любому человеку. Главный недостаток – работает только в активном окне Google Docs, то есть наговорить что-то с другой вкладки или включить запись на компьютере не получится.timeweb.com

Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).

Марьяна, здравствуйте!

С учетом моего 19-ти летнего опыты работы в судебной системе и участии во внедрении сервисов ГАС "Правосудие" в деятельность судов области могу утверждать, что Google и аналогичные программы перевода устной речи в письменную для ведения письменного протокола судебного заседания не используются

Абз. 2 п.7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, в ходе каждого судебного заседания первой и апелляционной инстанций по уголовным, гражданским и административным делам, включая предварительное судебное заседание, а также при совершении отдельного процессуального действия в обязательном порядке ведется аудиопротоколирование с использованием средств аудиозаписи и на основании ст. 259 Протокол судебного заседания УПК РФ, ст. 228 Обязательность ведения протокола ГПК РФ, ст. 204 Обязательность ведения протокола КАС РФ письменной форме составляется протокол судебного заседания, при этом в протоколе делается отметка о том, что применялись технические средства фиксации хода судебного заседания, а носители аудио информации по каждому делу отдельно приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания)

www.consultant.ru