Приехал к ним, они тоже забрали решение суда, попросили дать им реквизиты, куда они перевидут деньги, что я и зделал.

Истец уменьшил сумму иска в мировом суде ответчик согласися суд принял. Ответчик подает встречный иск дело передают в гражданский суд и истец подает ходатайство на увеличение свего иска который он просил уменьшить. Это законно?

Я Был признан виновным по ДТП в городском суде, подал в краевой суд, он же признал меня не виновным, решение краевого суда второй участник ДТП не обжаловал. Я Подал иск в городской суд на выплату ущерба по результатам оценки на водителя, водитель не был вписан в страховку, водителю 16 лет! Представляет водителя, несовершеннолетнего, в суде отец, они наняли юриста, как это может повлиять на решение суда о выплате ущерба? Может мне тоже нанять юриста?

Больше двух лет назад у меня было ДТП, в котором я был невиновен, но добиваться справедливости пришлось через суд. Вторая сторона была организация, а именно МУМ «ПАП" чья и была машина виновная в ДТП. Суд я выиграл, но по хорошему мне никто денег отдавать не захотел, я обратился к судебному приставу, на что он мне сказал, что организация обанкротилась и теперь долгами её занимается какой то управляющий. Я созвонился с этим управляющим, да действительно эту организацию через суд признали банкротом и он занимается долгами. Привозите документы: судебное постановление и исполнительный лист, поставим вас в очередь должников, сказал он мне. Так я и сделал, но вот уже месяцев более года никаких денег, одни сплошные обещания. Что мне делать?

Больше года назад у меня было ДТП, в котором я был невиновен, но добиватся справедливочти пришлось через суд. Вторая сторона была организация, а именно МУМ"ПАП" чья и была машина виновная в ДТП. Суд я выграл, но по хорошему мне никто денег отдавать не захотел, я обратился к судебному приставу, начто он мне сказал что организация обанкротилась и теперь долгами её занимается какой то управляющий. Я созвонился с этим управляющим, да действительно эту организацию через суд признали банкротом и он занимается долгами. Привозите документы: судебное постановление и исполнительный лист, поставим вас в очередь должников, сказал он мне. Так я и зделал, но вот уже месяцев 6-7 никаких денег, одни сплошные обещания. Что мне делать?

У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.

Скажите 22 октября был суд и вынесенно решение удовлетворить мой иск уже прошел месяц я попросил в суде исполнительный лист по которому страховая должна оплатить деньги но в суде говорят что все загруженно и что мне позвонить на следующей неделе и вообще что получу лист в следующем месяце что мне делать?

По решению суда организация должна выплатить мне (физ. лицо) денежную сумму за сгоревший атотранспорт вследствии ДТП с участием их автотранспорта. Исполнительный лист был передан приставам. Через четыре месяца эту организацию суд признал банкротом и исполнительный лист был передан конкурсному управляющему управляющему. Является ли этот исполнительный лист основанием для включения меня в реестр по выплате долгов? Заявление управляющему я не писала, т.к. срок подачи был закрыт 1 марта, а о банкротстве организации я узнала позже после звонка приставам. Я и организация-должник находимся в разных областях.

Было частное обвинение по статья 115 часть 1. я был вызван в суд обвиняемым, судья сказал ехать мириться с обвинителем и через месяц приехать обоим в судебный участок. Я помирился с ним он согласился на мир, сумму ущерба не попросил. Мы приехали в суд подписали мировую про возмещение ущерба не чего сказано не было не обвинителем не судьей в бумагах тоже. Судья сказал живите мирно больше не деритесь и мы разъехались. Вопрос в том что сегодня позвонил обвинитель и сказал что по почте придет бумага от адвоката там будет сумма ущерба. Хотя судья не чего об этом не сказал и про ущерб даже вообще не было речи. Возможно ли что мне будет озвучена сумма ущерба хотя мировая уже подписана?

Судебное заседание прошло 01.03.13 г. Мировой судья вынес решение и признал что страховая компания должна мне выплатить разницу за причинённый ущерб при ДТП. Мне сказали что через месяц после вынесения решения мировым судьёй в канцелярии надо забрать решение суда и исполнительный лист. Как отсчитывать этот месяц с момента вынесения решения: в календарных днях с 01.03.13 г.. или в рабочих днях? Где вообще находиться служба судебных приставов - в суде где проходило судебное слушание моего дела или где то еще?

Суд не выдает решение. Проиграл дело по взысканию долга по расписке в Брянском областном суде 10.11.2015. Это был суд второй инстанции. Судья мне сказал, что решение я смогу получить на руки только через 10 дней в своём городском суде. 19.11. я обратился в Клинцовский городской суд за решением. Мне сказали, что дело ещё не приехало к ним их Брянска. У меня завтра другой суд в Клинцовском городском суде, точнее сказать остались только прения сторон. Я бы хотел использовать решение областного суда, как доказательство на завтрашнем суде (хочу подать письменное ходатайство через помощника судьи за 1 час до суда:). Но уверенности в том, что завтра мне дадут решение нет. Как быть? Особых оснований отложить завтрашний суд к сожалению нет. У меня есть копия протокола Брянского суда, где содержатся необходимые показания истца по завтрашнему суду, но она естественно ни кем не заверена. В областном суде мне сказали, что вообще по закону они мне ни какие копии выдавать не обязаны, тем более заверенные. А вот судья, который завтра будет вести процесс признает только заверенные документы (у меня уже был случай - я пытался приобщить к материалам дела распечатки фотокопий материалов другого уголовного дела - он отказал, сказав, что они не заверены ни кем, а вот кто их мог заверить мне как то не ясно? Разве что следователь, производивший допрос?). Как быть в данной ситуации?