Процедура банкротства в ООО - роль временного управляющего и привлечение ответчика в судебном разбирательстве
1. В ООО введена процедура банкротства – наблюдение. Хотя руководитель арбитражным судом от должности не отстранен, фактического руководства предприятием он не осуществляет. Назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству. Гражданин К. (взыскатель по исполнительному листу) подал жалобу на действия судебного пристава. Кого должен привлечь суд в качестве представителя ответчика: руководителя или временного управляющего? В каком порядке и с какими процессуальными правами может участвовать в деле временный управляющий? Какими правами обладает временный управляющий при фактическом не осуществлении руководителем своих полномочий как исполнительного органа юридического лица?
Задачи это платная услуга.
СпроситьЗадачки решаем самостоятельно, будущий "юрист"... Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.
СпроситьЗдравствуйте.
Откройте ст. 63-68 Закона о банкротстве и почитайте их. Задачки сможете решить на их основе.
СпроситьДобрый день!
Такие задачи надо самостоятельно решать (как будущий юрист)!
А юристы на данном сайте решают такие вопросы на платной основе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 430 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Правомерность участия представителя бывшего конкурсного управляющего в деле о банкротстве и рассмотрении жалоб
Участие временного управляющего в деле о банкротстве - вопросы и ответы.
Конкурсное производство, законны ли действия руководителя?

Руководитель должника заключил мировое соглашение, ущемляющее права кредиторов - возможна ли отмена определения районного суда?
