Как подать на лжесвидетеля, нанесшего моральный ущерб и повлиявшего на уголовное дело?

• г. Казань

Могу ли я подать на лжесвидетеля на моральный ущерб он в уголовном деле дал показания не соответствуещие действительности в следствие чего повел следствие в ложном направлении.

Ответы на вопрос (8):

Есть у вас такое право.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Каким образом зафиксирован факт заведомо ложных показаний?

Спросить
Пожаловаться

Чтобы показания были признаны заведомо ложными должен быть суд по уголовному делу.

Мой вам совет, найдите платного адвоката, чтобы он развалил линию защиты и тогда можно будет решать вопрос о ложности показаний

Возбуждено ли уголовное дело?

Если его нет, то выводы о ложности показаний свидетеля не верны.

Потому как ст.307 гласит:

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Спросить
Пожаловаться

Да можете подать вы имеете право.

Спросить
Пожаловаться

Признать показания ложными может только суд. В таком случае свидетель, давший заведомо ложные показания, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Спросить
Пожаловаться

Чтобы выгородить водителя он сообщил следствию как будто моя дочь бегала по трассе и кидалась под машину и указал время когда он ее видел но на 112 сообщение поступила намного раньше тоесть её уже не было в живых около 40 минут тоесть он её никак не мог видеть в это время водитель сбил мою дочь на обочине все факты это доказывают с Леды шинтормозная жидкость но они утверждают что это было на второй полосе движения.

Спросить
Пожаловаться

Да, начните с заявления в ОВД по ст. 307 УК РФ.

Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества для более детальной консультации либо за помощью в составлении документов.

С уважением!

Спросить
Пожаловаться

Напишите заявление в полицию.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В суде, по жилищному вопросу который состоялся год назад один из свидетелей дал ложные показания не соответствующие действительности (утверждал, что я не проживаю в квартире длительное время). Показания были направлены на оформление незаконной приватизации квартиры. Могу ли я подать заявление в суд на лжесвидетеля о компенсации морального и материального ущерба? Какова давность подачи заявления?

Бывшая золовка дала ложное показание в органы опеки в том что я жестоко обращаюсь с ребенком, могу ли я подать исковое заявление за дачу ложного показания и на моральный ущерб?

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.

Были даны показания при предъявлении обвинения, которые посоветовал адвокат, но данные показания не соответствуют действительности и они выгодны следствию, как отказаться от показаний на суде, и вернуться к показаниям данных ранее на предворительном следствии?

Уважаемые юристы прошу Вас ответить на вопрос.

Меня по ложному доносу обвинили в совершении преступления со ссылкой на показания лжесвидетеля.

Чтобы опровергнуть показания лжесвидетеля, я переговорил с ним скрытно записав разговор на диктофон. В разговоре лжесвидетель факт совершения преступления отрицал.

Как мне предъявить эту запись в суде в качестве доказательства?

В ходе следствия (ВУД по 116 УК, дошло до обвинительного заключения) один из свидетелей дал ложные показания (в представлении следователя - "в ходе допроса дал показания не соответствующие действительности"). Однако, дело прекращено за примирением с потерпевшим. Предусмотрена ли в данном случае ответственность за дачу ложных показаний? Может ли потом обвиняемый или потерпевший отказаться от примирения?

Знакомый на следствии дал неправдивые показания по уголовному делу, а когда его как свидетеля вызвали в суд, дал правдивые показания и сообщил суду о том, что ранее говорил неправду. Привлекут ли его к уголовной ответственности за дачу ложных показаний?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу статья 272 часть 1 я обвиняемый, потерпевшая и ее мать дали ложные показания, суд не дал правовой оценки их показаниям и признал правдивыми показания других свидетелей правдивыми и все равно меня осудил. Вопрос заключается в следующем возможно ли при расмотрении кассационной жалобы подать заявление прокурору участвующего при расмотрении жалобы заявления о возбуждении уголовного дела против лже свидетеля и потерпевшей (следователь МВД).

Было заведено уголовное дело по ст. 30 УКРФ, в ходе следствия под давлением дознавателя дал показания, после чего дознаватель переквалифицировала дело по пункту 2 указанной статьи, могу ли я отказаться от данных ранее показаний? Заранее благодарен.

Было заведено уголовное дело по ст. 158 через ст.30 УК РФ, в ходе следствия под давлением дознавателя дал показания, после чего дознаватель переквалифицировала дело по пункту 2 указанной статьи, могу ли я отказаться от данных ранее показаний? Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение