Отказано в сохранении заработной платы сверх прожиточного минимума при регулярных удержаниях из выплат по исполнительным документам.
После выхода закона 446 ГПК РФ, который подразумевает сохранение в зарплате прожиточного минимума должника и членов его семьи, я написал заявление в суд, с просьбой о сохранении заработной платы сверх прожиточного минимума, так как есть иждивенцы. Приложил справки и о доходах мои и супруги, сведения и документы о детях, что жена находится в отпуске по уходу за ребёнком. Спустя 2 месяца рассмотрения моего заявления мне было отказано, ссылаясь на следующее:
В силу подпункта 8 части 1 ст 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено и переченьперечень.
Таким образом абзац 8 части 1 ст 446 ГПК РФ который гарантирует должнику гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохраненин денежных средств в сумме не менее прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, однако данная норма действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику гражданину наличные денежные средства и по своему смыслу не предполагает ее применение к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, ГП или Соц правоотношентйправоотношентй, на основании исполнительных документов.
Таким образом, оснований для удовлетворения в моём заявлении нетнет. Руководствуясь статьёй 434 ГПК РФ мне отказать.
Обжаловать нужно это решение тем более оно в корне не верное.
СпроситьЭто само собой, но почему вообще так получилось. Может в просящей части надо было указать по какому ипол производству это делать? Хотя в теле заявления я на это указывал, и номер дела и номер испол производства.
СпроситьА почему так? В законе 446 или том же 69 об этом ни слова. Лишь указано, что при наличии иждивенцев заявление подаётся в суд. Тем более в определении, что я скинул, суд указал, что такое имеет место быть, но определил как то не обосновано.
СпроситьДа и я у приставов спрашивал, если есть иждивенцы, направлять заявление в суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 432 Поиск Регистрация
Кемерово - онлайн услуги юристов
Вопрос о законности взыскания ССП 50% из пенсии и нарушении прав гражданина и его иждивенца
Можно ли наложить арест на зарплату единственного работающего члена семьи, находящихся на иждивении гражданина-должника?
«Странные ограничения - сохранение зарплаты сверх прожиточного минимума при наличии иждивенца»

Право пристава учитывать положение ст. 446 ГПК РФ и взыскивать частично заработную плату?
АССУ - Справедливо ли удержание 50% пенсии ССП, нарушается ли прожиточный минимум?
