Возможно ли самозанятому использовать Закон о защите прав потребителей в судебном споре с юридическим лицом?
Может ли физлицо, осуществляющий получающий доход в статусе самозанятого, воспользоваться в суде Законом о защите прав потребителей, с целью истребовать от юр.лица, убытки (затраты и упущенная выгода) , которые тот нанес ему, необоснованным отказом от исполнения обязательств по договору.
На момент отказа, юр.лицо имело денежный долг (предоплата за услуги) перед самозанятым.
Здравствуйте, Олег!
Сможет, только если его требования связаны с получением товаров (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
По крайней мере, упущенная выгода вряд ли попадает под вышеуказанные признаки.
Спросить
Нет, не может.
Потребителем по этому закону является физическое лицо. Приобретающее работы, работы или услуги для личного или семейного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст.23 ГК РФ предпринимательская деятельность может осуществляться без регистрации гражданина в качестве предпринимателя, но с регистрацией в порядке, установленном налоговым законодательством. Частным случаем такого упрощенного предпринимательства является регистрация в качестве плательщика НПД.
Поэтому это не "самозанятость" (как говорят некомпетентные люди), а разновидность предпринимательской деятельности. А потому все закупки для предпринимательской (по другому-профессиональной, приносящей доход деятельности) плательщика НПД законом о защите прав потребителей не регулируются.
Спросить
Нет, здесь не применяется ЗЗПП, в данном случае физлицо выступает не как потребитель, а сторона по договору.
Спросить
Был договор оказания услуг, по которому Исполнитель обязался за предоплату выполнять определенные услуги.
Предооплата перечислялась Исполнителю каждый день, была фиксированной и рассчитана на исполнение обязательств за фиксированный отрезок времени (рабочая смена).
Договор действовал почти 9 месяцев.
В один из дней Исполнитель принял предоплату, выполнил часть обязательств, после чего отказался исполнять свои обязательства по договору.
Часть предоплаты на которую Исполнитель не предоставил услуги, он вернул спустя 16 месяцев после, как он утверждает, приостановления договора и за три дня до начала судебного разбирательства по моему иску о понуждению к возобновлению действия договора.
Вопрос: Возможно ли истребовать возмещение убытков с Исполнителя, включая упущенную выгоду, на основании ст.782 ГК РФ, поскольку она запрещает отказ от исполнения договора если стороны не погасили долги и не возместили затраты другой стороне?
Условие о невозможности расторжения договора является ничтожным, поскольку противоречит закону, стороны договора вправе расторгнуть договор оказания услуг (подряда), возместив убытки другой стороне, связанные с исполнением договора.
Спросить
Здравствуйте. Возможно. Упущенная выгода - это убытки. Больше относится к предпринимательской деятельности.
По вопросу не вполне понятно, все еще зависит от статуса исполнителя и заказчика, ГК РФ или Законом о защите прав потребителей регулируются отношения (задаток или предоплата), от условий договора, а также есть ли подтверждения требований о возврате (ст. 314 ГК РФ).
Необходимо учесть:
1.Суд не может отказать в иске о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не был установлен с разумной степенью достоверности (п. 5 ст. 393 ГК РФ).
2. Нужно доказать возможность извлечения выгоды, если бы условия договора не были нарушены (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"; далее – Постановление № 7).
3. Срок исковой давности - 3 года.
Спросить
Право Исполнителя расторгнуть договор не осуждается.
Осуждается его метод отказа от договора.
В договоре прописан механизм отказа от исполнения, который Исполнитель
нарушил, плюс нарушение ст.782, которая вроде как обязывает инициатора расторжения, действовать в соответствии с ее требованиями.
СпроситьБез изучения договора корректный вопрос невозможен.
При одностороннем расторжении договор считается расторгнутым с того момента, как вы направили уведомление об этом, а другая сторона его получила. Важно отправлять уведомление в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении.
СпроситьДоговор можно расторгнуть или приостановить только в случае письменного
уведомления другой стороны за 10 дней до даты отказа от обязательств по договору. (Почти дословно).
Уведомление высылается на официальный адрес стороны, почтой РФ или на электронный адрес (емайл) указанный в договоре.
Ни того ни другог Исполнитель не сделал.
Мало того, Исполнитель заявил письменно, что действие договора возобновлено за месяц до судебного разбирательства.
СпроситьЕсли никто из сторон не направлял уведомление о расторжении договора, то договор не может считаться расторгнутым.
Спросить
Вы упорно пытаетесь вырывать цитаты из контекста.
Чтобы оценить правомерность действий вашего контрагента, нужно:
а) изучить договор в полном объеме;
б) изучить документацию по исполнению договора;
в) изучить его отзыв на Ваше исковое заявление (если есть).
А то я Вам скажу, что "можете взыскать упущенную выгоду", а на вид формальные основания действительно имеются, а суд Вам откажет... выяснится, что имели место нарушения договора и с вашей стороны.
СпроситьТО есть получается, что если Исполнитель не прислал уведомление, то договор не считается расторгнутым, и платить он не обязан, даже если не оказал услуги
на остаток предоплаты.
Так что ли?
А возврат денег через 16 месяцев как можно тогда квалифицировать?
И признание Исполнителя что он возобновил действие договора через 15 месяцев, тоже считается не винной шалостью?
СпроситьВы могли сами своими конклюдентными действиями расторгнуть договор.
Вот несколько примеров:
- курьер с товаром от Исполнителя пришел, но охранник на входе в вашу организацию послал курьера по известному в России адресу. Потому что курьер был без маски;
- почтальон приносил вам письмо от исполнителя с уведомлением о расторжении договора, но (в рабочее для организации время) его некому оказалось получить: доверенность на получение корреспонденции должна быть у сотрудника, а директор в это время уехал с другом водку пить.
.
А вообще, в ГК РФ нет такого понятия "приостановление действия договора", если только в самом договоре оно не предусмотрено.
И, если не было одного из почти тысячи частных случаев (примеры выше), то налицо просрочка исполнителя, на которую можно начислить неустойку.
СпроситьВсе так.
Кроме главного.
Исполнитель утверждает, что он не расторгал договор, а приостановил его.
Только на 15 месяцев. О чем сам признался. Деньги вернул через 15 месяцев.
Что еще нужно суду чтобы квалифицировать действия Исполнителя как нарушения требований ст.782?
Все же просто.
Хочешь приостановить договор?
Не проблема!
Возмести все затраты другой стороне и приостанавливай его!
Исполнитель эти требования не выполнил.
СпроситьВ соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции - платная услуга, требующая изучения договора, иска и отзыва исполнителя.
Стоимость такой услуги в коммерческих целях начинается от 9000 рублей при условии 100% предоплаты.
СпроситьВсе верно.
Кроме главного.
Меня интересует общее мнение уважаемых мною юристов по конкретному вопросу.
В случае же, если я захочу обратиться к юристам с просьбой стать моим представителем в суде, я предложу им % от суммы выигранной сделки.
Почему?
А потому что российское "правосудие", строится на принципах состязательности, а не на принципе исполнения законов "буква в букву".
Раз российское правосудие считает, что суд это лотерея, то я буду исходить из
принципа, что шанс выиграть дело составляет один на миллион.
Вот поэтому я готов оплатить юристу его услуги, только по факту выигрыша.
СпроситьУважающие себя юристы не будут работать с вами за процент от выигранной суммы.
Либо 100% предоплата всего процесса сразу, либо предоплата каждого действия.
За процент от сделки согласится работать либо студент, либо мошенник (который заберет все деньги себе).
Спросить
А если ваши требования изначально не основаны на Законе и юрист понимает, что вы ничего не получите и это только фантазия? А есть еще понятие суд. практика. Например по иску о возмещении морального вреда суммы по регионам варьируются - Оренбург, Челябинск-300 000 рублей, а в Москве уже и 800 000 есть))
А еще я например на сайте видела и потом читала решение суда о неисполнении норм ЗоЗПП, так судебный процесс длился 6 месяцев, а компенсация-ОГРОМНА - и ровна аж целых 500 рублей)) А работы от этого не было меньше))
В суд не из-за денег обращаются, а для восстановления нарушенных прав и они не всегда материальны.
Как сказал Верещагин - Я мзду не беру - Мне за державу обидно...
Ну да мы отвлеклись - нужно идти работать.
СпроситьНе хочу обидеть лично вас, поскольку мне неизвестен ваш профессиональный уровень как юриста.
Но поверьте, я убедился неоднократно в обратном.
Когда берут фиксированную сумму, а в иске несут такую ахинею, что лучше самому как нибудь судиться. Судье ведь по большому наплевать на уровень
юридической подготовки юриста. Он исходит из других соображений.
Вот поэтому приходится идти таким путем.
Недавно я подал иск в суд об истребовании от ответчика нужных мне данных,
поскольку эти данные могут послужить доказательством по делам которые я проиграл.
И что?
Суду плевать на то, что мой иск составлен грамотно и его нельзя отклонить по надуманному предлогу.
Суд больше переживает за корпоративную солидарность, то есть прикрывает судей, которые вынесли решение по делу наплевав на условия договора,
на ФЗ, Кодексы и другие нормативные акты, которые прямо имели отношение
к моему делу.
Суд просто не отвечает мне на мой иск в соответствии с ГПК и все.
Никакие жалобы в вышестоящие инстанции не помогают.
А время рассмотрения дела в вышестоящих инстанциях истекает.
А вы говорите о фиксированной оплате.
СпроситьТогда вам придется прекратить дискуссию и идти искать того, кто согласится вас представить в суде на Ваших условиях.
СпроситьДа, с этого момента в Вас не видим клиента, и на хорошее наше отношение Вы вряд ли сможете рассчитывать.
СпроситьС вашей стороны это некрасиво мягко говоря.
Обижаться на то, что клиент не хочет оплачивать туманные перспективы,
это неправильно.
Беритесь за дело и если выиграете его, я готов вам оплатить ваши услуги
не менее чем 15 % от суммы иска.
Это примерно 200-250 тыс. рублей.
А платить за "любит-не любит" я не готов.
С уважением.
Спросить
Ищите юриста, который будет работать с Вами на ваших условиях. Услуга подлежит оплате даже, если она не принесёт для вас положительный результат.
СпроситьПока что Вы не оплатили даже потраченное на Вас время в виде консультации. Это говорит о том, что ы - халявщик.
Только консультация по вашему вопросу стоит примерно 25000 рублей.
Если Вы не готовы платить - в Вас не видят клиента.
За проценты не будет работать ни один нормальный юрист.
СпроситьУважающий себя юрист никогда не будет обещать клиенту выигрыш, он может дать только возможный прогноз по делу.
Более того, вы предлагаете вам дать корректную консультацию на основании ваших слов, вырванных из контекста условий договора и без изучения документов, это же абсурд.
Скупой платит дважды!
Спросить
Возместить свои убытки Вы безусловно можете, в т.ч. и упущенную выгоду, однако, это требует доказательств ст.56 ГПК РФ. Что касается вознаграждения юристам за работу, юристы так не работают. Любая работа должна быть оплачена, не важно, выиграно дело или нет, юрист работал в любом случае, другое дело, что в случае выигрыша гонорар оплачивается в большем размере.
СпроситьЮр лицо заключило договор займа с физ лицом. Однако свои обязательства не выполнило. Общество застраховала ответственность директора перед третьими лицами за убытки. В последствии удалось доказать, что директор нанес вред третьим лицам и с него в пользу юр лица взысканы убытки. Вопрос может ли третье лицо, имея решение о возмещении с директора в пользу юр лица, на прямую подать иск к страховой компании о страховом возмещении?
Здравствуйте, нет в данном случае подать иск на страховой компании может быть непосредственно человек, связанные со страховой компании договорными отношениями. Третье лицо в данном случае подать иск не может к сожалению. Удачи в вашем деле и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу так как надо видеть все документы тогда уже и принимать решение.
СпроситьВозможно ли заключение договора между двумя юридическими лицами на передачу прав и обязательств по отношению к третьей стороне от одного лица другому. Т.е. первое лицо имело некоторые обязательства перед третьей стороной и они оформлены договором, который регламентируют выполнение определенных работ. Правомерна ли передача прав и обязательств другому юридическому лицу на основе договора (например, аналогично о цессии) с предоставлением договора третьему лицу (т.е. 3-й экз) перед которым у первого лица были указанные обязательства.
Какие при этом оформляются документы и какие финансовые взаимоотношения (компенсации и т.п.) могут возникнуть между юридическими лицами.
Разумеется это возможно. Фактически Вы говорите о перемене лиц в обязательстве, т.е. переуступка прав требований. Для оформления этого в обычном порядке требуется заключение договора, регламентирующего передачу обязательств другой стороне. Однако необходимо иметь в виду, что для изменения стороны в обязательстве (исполнителя) требуется согласие другой стороны (заказчика). Вообще для полной оценки в общем случае, требуется рассмотрение всего днла в целом, т.е. конкретных документов, т.к. имеется целый ряд сделок, которые должны регистрироваться или сделки, связанные с долгами-заключаются только при обоюдном согласии сторон. Если что-то конкретно, то обращайтесь kuligin@rdn.ru
СпроситьСкажите пожалуйста, заказала услугу, внесла предоплату, услуга оказана не была. Пишу иск в суд, на какие статьи можно сослаться кроме ГК? Может защита прав потребителей? (я физ лицо, заказала услугу у юр лица)... Также ещё хочу взыскать проценты.
Ссылайтесь на ФЗ О защите прав потребителей. Требуйте возврата предоплаты, взыскания неустойки в размере 3% за каждый день просрочки, штрафа, компенсации морального вреда.
СпроситьБыла взята ипотека в банке. Возможно ли как-нибудь возложить обязательства по кредитному договору на третье лицо без переоформления договора в банке? С последующим переходом права собственности ему (третьему лицу) при исполнении обязательств перед банком.
То о чем вы пишите не возможно сделать без переоформления кредитного договора на это лицо
Спросить
Физическое лицо по договору цессии с юридическим лицом получило получило право требования исполнения денежного обязательства от другого юридического лица. Возможно ли будет реализовать свои права физическому лицу по истребованию долга, если оба юридических лица не планируют перерегистрацию до 31 декабря 2002 года? Имеется ли какой либо вариант получения долга?
Спасибо, Юрий.
Юридическое лицо существует до момента исключения его из государственного реестра юридических лиц (п. 4 ст. 57 ГК РФ). А не подача сведений - это всего лишь основание для принятия решения судом о ликвидации такого юридического лица, причем по заявлению, сделанному регистрирующим органом.
Будет этот орган делать такое заявление - неизвестно, да и если сделает, неизвестно, какое решение примет суд. Даже если все это было сделано - и заявление подано, и суд принял решение о ликвидации - организация существует до указанного выше момента, и будет работать ликвидационная комиссия, которой Вы можете предъявлять свои требования.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ
"О государственной регистрации юридических лиц"
"Статья 26. Переходные положения
3. Уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Невыполнение указанного требования является основанием принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа".
СпроситьМожно ли по договору купли продажи имущества между физическими лицами передать обязательства по исполнению арендных платежей и по возврату денежных средств клиентам, которые отказались от услуг физ. лица будучи в статусе ИП? Договор купли продажи имущества, в котором физ. лицо передаёт в собственность кроме как оборудования, также список клиентов, обязательств перед каждым клиентом (не уточняется какие обязательства, между ИП и клиентом также отсутствует договор на оказание услуг) и обязательства по арендным платежам. Имеет ли такой договор юридическую силу?
Нет это ни как не общий договор.
1. Аренда - здесь все понятно
2. Для второго договора надо хотя бы понимать о каких обязательствах по списку идет речь
3. Потом можно связать оба договора, отсылочными нормами.
СпроситьПри совершении сделки сторонам необходимо согласовать существенное условие — предмет договора. Под ним понимается конкретный объект недвижимости, которым продавец владеет на праве собственности. При описании предмета соглашения указываются следующие характеристики: местоположение и адрес; уникальный кадастровый номер; площадь; количество помещений в квартире или частном доме; этажность; сведения о правообладателе и основаниях возникновения права собственности. Все сведения должны соответствовать данным из выписки ЕГРН, которую необходимо получить на дату составления договора купли-продажи. Перечень дополнительных условий стороны определяют самостоятельно: стоимость недвижимого объекта — по взаимной договоренности; порядок взаиморасчета (например, наличными денежными средствами или с использованием банковского перевода); наличие жильцов, которые сохраняют право пользования после регистрации договора; состояние объекта недвижимости и отсутствие у покупателя претензий к качеству; порядок и сроки снятия с регистрационного учета жильцов квартиры или дома; иные условия, которые стороны посчитают нужным включить в договор. По каждому из дополнительных пунктов продавец и покупатель также должны прийти к общему согласию. Задайте свой вопрос юристу! 364 юриста готовы ответить. Ответ на сайте в течение 14 минут Срок действия Закон не содержит требований к сроку действия документа, так как с момента регистрации все права переходят к новому собственнику. Обратите внимание! Стороны могут оговорить срок заключения будущей сделки, для этого составляется предварительный договор купли-продажи недвижимости. Он будет содержать обязательство оформить основной документ на согласованных условиях. Читайте также Публичная оферта: что это такое? При заключении предварительного соглашения покупатель может внести задаток за приобретаемое жилье. Если по вине продавца сделка не завершится в оговоренные сроки, задаток подлежит возврату в двукратном размере. При правильном составлении предварительного соглашения одна сторона может принудить другую к заключению основного договора и регистрации его в Росреестре. Регистрация договора купли-продажи недвижимости С января 2017 года утверждены новые правила регистрации договора купли-продажи недвижимости, которые характеризуются следующими нюансами: единственным правоустанавливающим документом, выдаваемым по итогу регистрационных действий, является выписка из ЕГРН. Свидетельство о праве и кадастровый паспорт утратили юридическую силу; кадастровый учет и регистрация объединены в одну процедуру, сроки которой существенно сократились; подать документы можно напрямую в службу Росреестра, либо через МФЦ; если продаваемое жилье ранее не было поставлено на кадастровый учет, продавцу необходимо получить технический план. Регистрация проводится на основании заявления, которые стороны представляют одновременно с договором. Сроки регистрации Законом № 218-ФЗ установлены следующие сроки регистрации: семь дней — если стороны сдают документы напрямую в службу Росреестра; девять дней — если договор был представлен через МФЦ; если объект недвижимости одновременно проходит процедуру кадастрового учета, указанные сроки увеличиваются на три рабочих дня. Их продление допускается только путем вынесения решения о приостановке регистрационных действий.
Спросить
Вам нужно заключать договор купли-продажи предприятия. В соответствии со ст 559 гк рф по договору продажи предприятия продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие в целом как имущественный комплекс (статья 132 гк рф), за исключением прав и обязанностей, которые продавец не вправе передавать другим лицам.
Согласно ст 132 гк РФ В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.
Соответственно, в данном случае в состав предприятия входит имущество, права и обязанности по аренде и обязательства по возврату платежей клиентам.
Спросить
Здравствуйте, Рамир!
По одному договору это сделать невозможно.
Т.к. для того чтобы передать исполнение обязательств перед кем-то надо получить согласие того перед кем такие обязательства передаются. Это назвается перевод долга (ст. 391 ГК РФ).
Закон не позволяет передавать без согласия кредитора.
Тем более обязательства не уточняются.
Обязательства по арендным платежам также передаются в таком же порядке.
Если это не уступка прав по договору аренды.
По поводу уступки надо смотреть условия самого договора. Т.е. разрешена ли она там и пр.
В общем и целом ответить на Ваш вопрос можно однозначно только после того как увидеть договор купли-продажи.
Спросить
Если я правильно понимаю у Вас есть оборудование, которое сдавалось в аренду физическим лицам. У арендаторов есть долг по арендной плате (целый список). Теперь Вы желаете продать это оборудование и передать права требования долга по аренде (права кредитора) Покупателю этого оборудования. Это оборудование до сих пор остается у арендаторов в аренде. И будет оставаться.
Да можно соединить эти условия в одном договоре, т.е. как бы заключается договор купли - продажи (ст.454 ГК РФ) и заключается договор уступки прав требования долга (ст.388 ГК РФ).
Только сумма переуступки долга должна быть нормально прописана, и переданы все документы подтверждающие долг (договора, акты сверок, счета, долговые расписки, гарантийные письма, судебные решения о взыскании долга и т.д.).
Такой договор будет иметь юридическую силу.
Спросить
Вы хотите передать не только активы, но и долги, а это не допускается без согласия кредитора!
ГК РФ Статья 391. Условия и форма перевода долга
1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.
3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.
К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.
4. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.
Вывод: перевод долга регламентируется статьями 391-392.3 ГК РФ, только при соблюдении требований ГК РФ такой перевод имеет юридическую силу.
Спросить
Здравствуйте Радмир!
Нет конечно в Договоре купли-продажи данное нельзя указывать.
Это можно указать в Предварительном Договоре купле-продажи, либо это отдельный договор заключить.
Если данные обстоятельства указать в основном ДКП, то Росреестр может приостановить данную сделку для уточнения и выяснения обстоятельств.
Не советую Вам.
ГК РФ Статья 391. Условия и форма перевода долга
Всего Вам наилучшего!
СпроситьИП обязалось поставить двери. Аванс в размере 100 000 рублей был уплачен. Договор, квитанция есть. Все оформлено на физическое лицо А.
Лицо А подает в суд на ИП в рамках закона о защите прав потребителей, так как двери не были поставлены в срок, и хочет взыскать штрафы и санкции предусмотренные законом о защите прав потребителей.
В суде лицо А переуступает право требования по договору поставки лицу В, то есть меняется истец - становится им лицо В.
Судья отказывает лицу В в штрафах и санкциях, предусмотренных законом о защите прав потребителя и просит предоставить расчет пеней по ст. 395 ГК РФ.
Вопрос: прав ли судья, говоря, что лицо Б не имеет право на возмещение штрафов и санкций по закону о защите прав потребителей? Как можно исправить ситуацию, что бы можно было взыскать вышеуказанные штрафы и пени по закону о защите прав потребителей либо лицом В или А.
если вы не согласны с судебным решением то вы имеете право на его обжалование.
ответить на ваш вопрос можно только ознакомления с материалами гражданского производства и судебным актом
Спросить
Действие закона о защите прав потребителй распространяется только на взаимоотношения, стороной которых является физическое лицо-потребитель. Если Вы переуступили долг юридическому лицу, либо лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, то требования суда правомерны.
Спросить
Уважаемая Лана !
В данном случае имеется договор на оказание услуг между Индивидуальным предпринимателем (сокращенно ИП) и конкретным физическим лицом (А).
Если ИП нарушает сроки выполнения услуг, оговоренных в договоре, то потребитель имеет право на основании Закона РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребовать уплаты неустойки за просрочку выполнения ИП услуг.
Статьей 28 Закона № 2300-1 определены последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)
1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
- назначить исполнителю новый срок;
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Абзац исключен. - Федеральный закон от 17.12.1999 N 212-ФЗ.
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Согласно статьи 382 Гражданского кодекса РФ (далее ГК) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору
В тоже время статьей 383 ГК установлено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Поэтому потребитель А не имеет права переуступить право требования к ИП этому Б,
а имеет право сам при наличии оснований и письменных доказательств подавать иск в Суд к ИП.
Удачи Вам.
Спросить
Необходимо посмотреть сам договор переуступки,напишите конкретно,какой текст в решении суда по каким основаниям отказывает суд?
Спросить
А Как можно исправить ситуацию, что бы можно было взыскать вышеуказанные штрафы и пени по закону о защите прав потребителей получило лицо А?. отменить уступку права требования? а как это объяснить суду?
СпроситьУважаемая Лана !
Для этого нужно получить подробную юридическую консультацию у конкретного юриста, в т.ч. это можно сделать у юриста на этом сайте, сообщив ему более полную информацию по этому вопросу, а также предоставив копии документов в сканированном виде (договор об оказании услуг, иск в суд и т.д.).
Удачи Вам.
Спроситья не вижу ни решения суда,ни договора переуступки.А тыкать пальцем в небо и говорить в общем я не хочу,просмотрю докумнты,тогда и скажу,что вам необходимо сделать
СпроситьОтлично,отложенно,ещё и устно,а договор переуступки хотя бы есть?Переуступка права требования если договором на установку двери не запрещена,то лицо В имеет право обратиться в суд
СпроситьВопрос в том, что прав ли судья, говоря, что лицо Б не имеет право на возмещение штрафов и санкций по закону о защите прав потребителей? Как можно исправить ситуацию, что бы можно было взыскать вышеуказанные штрафы и пени по закону о защите прав потребителей либо лицом В или А
СпроситьСитуацию никак не исправите. нужно было не заключать договор переуступки требования.
СпроситьЕсли у физ лица есть задолженность перед банком, и банк продал эту задолженность третьему лицу. В свою очередь перед этим физ лицом есть долг другого лица в размере этой же суммы. Может ли физ лицо через суд заменить должника, чтобы перед той организацией которой продал банк долг, был должен и выплачивал задолженность физ лицо которое должно ему.
