Мой сын застали с электронной сигаретой в школе – грозит ли ему статья?

199₽ VIP

За это административная ответственность.

Уголовного наказания за это нет.

Ничего серьёзного не будет. А вам нужно провести с сыном воспитательную работу.

Здравствуйте, Надежда! Электронная сигарета это не табак. Так что куда-то ходить, особенно в рабочее время Вы не обязаны. Если хотят, пусть вызывают полицию, состава административного правонарушения в его действиях нет (ст.24.5 КоАП РФ). Тем более болеете. Ни под какую статью он не попадет. Видимо учителя сами не знают законов. Так что в их требованиях можете отказать.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ в редакции от 30.12.2020, нельзя курить на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждений культуры и учреждений органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта.

В соответствии со ст. 6.24 КоАП РФ данное нарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1 500 рублей.

Ребенку такое деяние грозит постановкой на внутришкольный учет., и ПДН, родителей могут оштрафовать.

Вам нужно выбрать время и обязательно сходить в школу, дабы мирным путем все решить.

Добрый день.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане обязаны заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ в целях сокращения спроса на табак и табачные изделия запрещаются, в том числе:

использование товарного знака, служащего для индивидуализации табачных изделий, на других видах товаров, не являющихся табачными изделиями, при производстве таких товаров, а также оптовая и розничная торговля товарами, которые не являются табачными изделиями, но на которых использован товарный знак, служащий для индивидуализации табачных изделий;

использование и имитация табачного изделия при производстве других видов товаров, не являющихся табачными изделиями, при оптовой и розничной торговле такими товарами.

Не допускается демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака в том числе во вновь созданных и предназначенных для взрослых аудиовизуальных произведениях, включая теле-и видеофильмы, в театрально-зрелищных представлениях, в радио-, теле-, видео-и кинохроникальных программах, а также публичное исполнение, сообщение в эфир, по кабелю и любое другое использование указанных произведений, представлений, программ, в которых осуществляется демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака, за исключением случаев, если такое действие является неотъемлемой частью художественного замысла.

Статьей 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ установлен перечень территорий и помещений, на которых запрещается курение табака. В данный перечень также включены помещения и территории образовательных учреждений.

Из приведенных выше норм закона следует, что Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" не регламентирует употребление или запрет курения с использованием электронных сигарет, однако в данном случае применима аналогия закона.

Из анализа нормы ст. 16 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ, которой запрещена в том числе имитация табачного изделия, а также демонстрация процесса потребления табака даже во вновь созданных и предназначенных для взрослых аудиовизуальных произведениях, включая теле-и видеофильмы, в театрально-зрелищных представлениях, в радио-, теле-, видео-и кинохроникальных программах, а также публичное исполнение, сообщение в эфир, по кабелю и любое другое использование указанных произведений, представлений, программ, в которых осуществляется демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака, за исключением случаев, если такое действие является неотъемлемой частью художественного замысла, применяя аналогию закона - курение электронной сигареты - это ни что иное, как демонстрация процесса курения, то есть его пропаганда.

На основании изложенного на территории образовательного учреждения недопустима пропаганда курения, демонстрация процесса курения, в том числе с использованием электронных сигарет.

Далее события могут развиваться, как в нижеприведенном решении.

Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2020 г. по делу N 8 Г-4334/2019[88-1827/2020-(88-3734/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего ФИО 4, судей ФИО 10 и ФИО 5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 3, ФИО 1 к ГБОУ "адрес" "Школа N" о признании незаконными решений и действий

по кассационной жалобе ФИО 3, ФИО 1 на решение Таганского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО 10, объяснения представителя ФИО 3, ФИО 1, ФИО 2 - адвоката ФИО 6, представителя ГБОУ "адрес" "Школа N" ФИО 8, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Истцы ФИО 3, ФИО 1, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ГБОУ "адрес" "Школа N", просили признать незаконным решение ГБОУ "адрес" "Школа N" от ДД.ММ.ГГГГ о постановке ФИО 2 на внутришкольный учет; признать незаконной передачу материала о совершении ФИО 11 К.Р. дисциплинарного проступка в Комиссию по делам несовершеннолетних, признать незаконным решение ГБОУ "адрес" "Школа N" от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО 2 из 10 "Б" в 10 "Д" класс в здание начальной школы ГБОУ "адрес" "Школа N", расположенное по адресу: "адрес", Б. Факельный перекресток, "адрес".

В обоснование заявленных требований истцы указывали на незаконность постановки их сына ФИО 2 на внутришкольный учет ввиду того, что данная постановка не соответствует целям такой постановки, перечисленным в Положении о постановке на внутришкольный учет обучающихся и семей ГБОУ "адрес" "Школа N", отсутствуют основания, установленные данным Положением, для постановки их ребенка на учет, не исследованы характеризующие материалы на несовершеннолетнего. Также истцы ссылались на необоснованность направления ответчиком материалов в Комиссию по делам несовершеннолетних ввиду отсутствия оснований для этого. Полагали незаконными действия ответчика по переводу ФИО 2 в другой класс, в другое здание школы по инициативе администрации школы, без учета мнения самого несовершеннолетнего и его родителей, что является дополнительным наказанием для несовершеннолетнего.

Решением Таганского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО 3, ФИО 1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истцы ФИО 3, ФИО 1 просят отменить указанные судебные акты как вынесенные с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции представитель ФИО 3, ФИО 1, ФИО 2 - адвокат ФИО 7 доводы кассационной жалобы поддержал.

Представитель ГБОУ "адрес" "Школа N" по доверенности ФИО 8 возражала против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 50 минут в образовательном центре "Команда", сын истцов - ФИО 11 К.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был замечен с электронной сигаретой.

В ходе проведенной работниками ГБОУ "адрес" "Школа N" проверки установлено, что ФИО 11 К.Р. привез с собой из "адрес" в образовательный центр "Команда" электронный курительный аппарат, и сам привел его в действие в туалетной комнате, что подтверждается, в том числе, объяснительной запиской учащегося, который присутствовал с ФИО 2, когда тот был замечен с электронной сигаретой.

Перед данной поездкой все дети под роспись были ознакомлены с правилами внутреннего распорядка образовательного центра (далее - ОЦ) в журнале инструктажа обучающихся, также мама несовершеннолетнего - истец ФИО 1 подписала заявление о том, что до ее ребенка доведена информация о правилах внутреннего распорядка в ОЦ.

Согласно отзыву на иск ГБОУ "адрес" "Школа N", ДД.ММ.ГГГГ состоялось совместное собрание учащихся и их родителей, где присутствовали истцы, а в день отъезда ДД.ММ.ГГГГ проводился инструктаж детей классными руководителями. По приезду в ОЦ начальник отдела безопасности ОЦ также провел инструктаж с учащимися Школы о правилах безопасного пребывания на территории ОЦ, в том числе о запрете проноса и использования электронных сигарет.

Для выяснения всех обстоятельств случившегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО 11 К.Р. с родителями был приглашен к директору школы на беседу, на которой присутствовали заместители директора и классный руководитель ФИО 9 Факт использования электронной сигареты несовершеннолетним не оспаривался, причины поступка объяснены не были.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании Совета по профилактике безнадзорности и правонарушений среди обучающихся в ГБОУ "Школа N", на которое были приглашены ФИО 11 К.Р. и другой учащийся с родителями, был рассмотрен вопрос о нарушении правил внутреннего распорядка образовательного центра "Команда" учащимся 10 Б класса ФИО 11 К.Р, по результатам обсуждения которого приняты решения: о постановке несовершеннолетнего на внутришкольный учет; направлении соответствующего уведомления в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства подростка; обсуждении вопр

Законом от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" (с изменениями, вступившими в силу 28.01.2020 г) запрещено использования электронных систем доставки никотина и нагревания табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (в том числе и на территориях образовательных организаций).

Административная ответственность за нарушение по ст.6.24 КоАП РФ наступает по достижении ребенком 16 лет (ст.2.3 КоАП РФ).

В случае совершения нарушения лицом, не достигшим 16 лет, оно ставится на профилактический учет в ПДН в соответствии пп. "б" п.1 ст. 5 Закона РФ от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"

В соответствии с Приказом МВД России от 15.10.2013 N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации" на несовершеннолетних и их родителей заводятся учетно-профилактические карточки.

.

В случае, если родители причастны к вовлечению несовершеннолетних в процесс потребления вейпов, они привлекаются к административной ответственности по ст.6.23 КоАП РФ (штраф от 2 до 3 тыс. руб.).

.

Если же не причастны, но потребление вейпов явилось результатом ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, то родители могут быть привлечены по ст. 5.35 КоАП РФ, наказание по которой предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Описанные последствия ожидают вас в случае игнорирования вызова в школу. Если придете, есть шанс, что материалы не передадут в ПДН, а ограничатся воспитательной беседой с вами и вашим сыном.

Здравствуйте Надежда!

Не волнуйтесь, учителя впали в административный раж.

Ну, во-первых, курить вредно, а курить спайсы ребенку вредно вдвойне-втройне, тем более в школе, помещения которой подпадают под прямой запрет, так как в соответствии с требованиями Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» курения на территории образовательного учреждения с 1 июня 2013 года запрещено.

Во-вторых. За курение на определенных территориях и в помещениях (в т.ч. в школах и пришкольной территории) ст.6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах КоАП РФ предусмотрен штраф от 500 до 1500 руб. Ребенок, естественно, отвечать не будет, но если факт курения на территории школы будет зафиксирован (составлен протокол, предъявлены свидетельские показания и т.п.) к административной ответственности в судебном порядке привлекут родителей.

Пусть подают, здесь ответственность только по КоАП РФ, за угрозы на школу можно саму подать жалобу в прокуратуру.

- см. 6.24 КоАП РФ, ст. 9 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"

Здравствуйте Надежда!

Уголовного наказания за это точно нет, ни под какую уголовную статью он не пойдет. Сколько ему лет? Если нет еще 16 лет, то и административной ответственности не будет. Если есть 16 лет, то будет привлечен по ст.6.24 КоАП РФ.По результатам обсуждения может быть принято решение о постановке несовершеннолетнего на внутришкольный учет; направлении соответствующего уведомления в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства подростка. Если Вы болеете, то у Вас уважительная причина, можете не приходить. Но потом явиться надо будет, согласуйте данный вопрос со школой.

Вас оштрафуют - ст. 5. 35 КоАП РФ, а сыну вообще может ничего не быть - хотя могут поставить на учёт в ПДН.Так что особо можете не переживать,, но дело Ваше, семейное... Вы вправе приоритеты сами выбирать - работаю сын и т.д.

Никакой статьи сыну не предъявят, полагаю, хотя надо возраст уточнить и содеянное...

Закон запрещает курение кальянов, вейпов и электронных сигарет в общественных местах, за нарушение закона назначен штраф в размере от 500 до 1,5 тысяч рублей.

КоАП РФ Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах

Административная ответственность - с 16 лет

КоАП РФ Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Надежда, добрый день.

Согласно статьи 64 СК РФ

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий

--------

Ни под какую статью Ваш сын не пойдёт, это обычные пугалки учителей.

Закон от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"

запрещено использования электронных систем доставки никотина и нагревания табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (в том числе и на территориях образовательных организаций).

------

У Вас есть уважительные причины, чтобы не являться, Вы болеете.

С уважением.