Суд рассмотрел дело о пропуске исковой давности по ЖКХ и самостоятельно посчитал сумму за 3 года - имеет ли он на это право?

Суд применил пропуск исковой давности по ЖКХ и сам посчитал сумму за 3 года. Имеет ли он на это права? Истец на заседания не пришел и документы не предоставлял.

Заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности истцом. С момента срока исковой давности прошло 3 года 7 месяцев суд отложил заседание направил истцу ходатайство о пропуске исковой давности. Истец должен предоставить доказательства о пропуске исковой давности или уважительные причины. Буду я выплачивать 96000 р)

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

Вопрос по правильности подачи заявления по пропуску срока исковой давности. В 2015 г брал микрозайм, после образовалась задолженность. Компания кредитор по договору Цессии продала мой долг коллекторскому агентству в 2016 г.В 2020 году мне пришел по почте Судебный Приказ о взыскании с меня задолженности. Я его отменил. Через 2 месяца, в феврале 2021 г мне по почте истец прислал копию иска в суд. Через месяц пришло уведомление из суда, что заседание назначено на 8 апреля. Я составил Заявление о пропуске истцом срока исковой давности, которое буду подавать во время судебного заседания. Вопрос: К заявлению нужно прилагать копию заявления для истца, и документы, подтверждающие пропуск истцом срока исковой давности. Что является подтверждением пропуска СИД？Мне прилагать копию Судебного Приказа, или же копию Искового Заявления？Или все вместе？

Здравствуйте. Было заседание в суде по дел кредитной задолженности. В суд предоставляла заявление о пропуске исковой давности, при заседании тоже об этом говорила, на что судья где ваше возражение и заявление о пропуске исковой давности нужно отправить банку, заседание переносится приносите возражение. Правомерны ли действия судьи и почему не рассматривает заявление о пропуске исковой давности, а только иск от банка и требование возражение.

В ходе судебного процесса было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Но суд удовлетворил иск полностью. Кроме этого в иске и в приложенном расчёта пени стоят разные суммы пени. Подозреваю что истец просто ошибся в числах. О несоответствии было заявлено в суде, но суд посчитал расчёт правильным. Сейчас написала апелляцию. Как правильно сформулировать просительную часть, что бы апелляционный суд применил срок исковой давности и учёл неправильные пени в иске?

Дело рассматривалось в упрощенном порядке в арбитражном суде. Суд посчитал, что срок исковой давности истек и в иске отказал. Апелляционная инстанция посчитала, что срок исковой давности не истек, но решение оставила без изменения. Обжаловать можно только в Судебную коллегию ВС РФ, т.е. на не обоснованность не сошлешся. Какую норму процессуального права это нарушает?

По иску прошли все сроки исковой давности. Заем денежных средств сроком на 1 месяц в 2008 году, обращение истца в суд 2014 год. Причин препятствующих обращению ранее нет. Мировому судье мной было направлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности. Истец обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований. Мной направлено судье ходатайство о применении срока исковой давности. Ни на одно ходатайство судья не высылает в мой адрес решение суда, после моего очередного ходатайства просто присылает новую повестку по данному делу. Прислала судья очередную повестку. Самому в суд явиться нет возможности, в ходатайствах прошу рассмотреть дело без моего присутствия. Как быть посоветуйте пожалуйста. Спасибо!

Я истец. На заседание не пришел участник процесса и мое ходатайство о переносе заседания суд удовлетворил. Но потом ответчик подал свое ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. И суд удовлетворил его. Имел ли право суд принимать ходатайство от ответчика, если суд уже удовлетворил мое ходатайство о переносе дела? (Ведь по идее заседание должно быть срразу закрыто после удовлетворения моего ходатайства).

Родственница подарила свой сестре 300 тыс. руб. Через 4 года подала иск о неосновательном обогащении сестры. Расписок о возврате этих денег нет, также нет договора дарения. Ответчик (сестра) подала ходатайство до предварительного заседания в канцелярию суда о применении срока исковой давности. Наняли адвоката на представительство ответчика. Он говорит, что раз расписок о долге этих денег нет, то право истца не нарушено. А применение срока исковой давности применяется когда нарушено право" Правильно или нет? Назначили следующее заседание. На предварительном не применили срок исковой давности. Значит суд не применит?