Сжигание соседнего дома из-за вылета горячей частицы из трубы ответчика - Обязан ли он возместить ущерб?
Обязан ли ответчик возместить ущерб если сгорел соседний дом из за вылета горячщих частиц из трубы ответчика. На трубе стоял искроулавливатель и экспертиза установила отсутствие со стороны ответчика нарушений техники пожарной безопасности.
Если есть вина ответчика, то обязан возместить. Причину возгорания определяет эксперта, а вину установит суд.
СпроситьЕсть ли вина ответчика если все правила пожарной безопасности были соблюдены.
СпроситьЕще раз поясняю: вину устанавливает суд. задача сторон - отстаивать свою правовую позицию.
СпроситьНа первый взгляд нет. Но, надо изучать акт о возгорании. Дом-то сгорел по причине вылета частиц и Вашей трубы. Виноват либо собственник, либо производитель оборудования.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 117 из 47 431 Поиск Регистрация
Киров - онлайн услуги юристов
Суд обязал ответчика заменить бракованную трубу на новую, но исполнение решения задерживается
Прорыв трубы на стыке старой и новой - кто несет ответственность за затопление и возмещение ущерба?
Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве
Проблемы с газовыми трубами в деревне - что делать, если рядом заросший участок и кто следит за состоянием трубы?
Возможно ли объединить иски по устранению нарушений жилищных прав против двух ответчиков?
Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.
Судебные издержки - обязан ли ответчик оплатить повторную экспертизу по разделу дома, после оплаты первой экспертизы?
