Ищу юриста/адвоката с опытом в уголовном праве для подготовки жалобы по делу беловоротничкового преступления в порядке 124 УПК РФ
199₽ VIP

• г. Москва

Ищу юриста/адвоката с глубокими знаниями уголовного процесса для подготовки жалобы в порядке 124 УПК РФ на постановление о вобуждении уголовного дела по "беловоротничковому" преступлению.

В случае, если мы найдём общий профессиональный язык, возможно долгосрочное сотрудничество.

Ваша локация не принципиальна. Важно, чтобы в жалобе было видно Ваш профессионализм и внимание к деталям.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Если дело возбуждено, то отменить в порядке ст. 124 УПК РФ вряд ли получится... Хотя норма имеется и подать жалобу не сложно!

УПК РФ Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

...

4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

...

Тое есть и без жалоб имеет право отменить...

А профессионализм Вы вряд ли оцените - я про текст жалобы. И как Вы видите - прокурор и без жалобы должен проверять законность возбуждения - жалоба - это некий повод обратить внимание прокурора...

Более того, Вы же не конкурс жалоб проводите - хотя имеете право хоть 100 жалоб заказать и выбрать лучшую по Вашему мнению... Выбирайте!

Важно юристу видеть постановление и Ваше мнение выяснить...

Спросить

Добрый день. Я бы не советовал зацикливаться на ст. 124 УПК РФ, обжалование в судебном порядке, в соответствии со ст. 125 УПК РФ, зачастую намного эффективнее. Но, если не спешите (что при уголовке сомнительно...), можно попробовать по порядку, 124, затем 125...

Имею не малый опыт в уголовной сфере, сам БС, диплом - уголовно-правовой, хотя, практический опыт важнее любого диплома.

С коллегой соглашусь, что отмена уже возбужденных дел, весьма сложна и редко такое происходит на этом этапе.

Спросить

Здравствуйте, Сергей! А причем здесь ст.124 УПК РФ, когда дело уже возбуждено?! Есть право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, а также незаконные действия должностных лиц в рамках уголовного дела. А вот вопрос относительно правомерности возбуждения самого уголовного дела будет разрешаться скорее в суде. Хотя, следуя вашей логике, вы рассчитываете на то, что прокуратура не утвердит обвинительное заключение, и тогда дело до суда не дойдет.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Спросить

Добрый вечер, Сергей, руководствуясь судебной практикой, хочется отметить, что должностные преступления предусмотренные главой 30 УК РФ, возбуждаются не как иначе, как по «наводке» подчиненных лиц, либо лиц занимающих вышестоящие должности.

В связи с чем, для того чтобы выстроить юридически грамотную линию защиты необходимо прежде всего понять «с чем мы имеем дело», по каким основаниям возбуждено уголовное дело, какая доказательственная база имеется у следствия, и самое главное, давали ли вы какие либо показания, либо объяснения по возбужденному уголовному делу?! Или вы «подкованы» и воспользовались правом предусмотренным 51 статьей Конституции РФ.

Спросить

Чтобы составить подобную жалобу, необходимо изучить детали дела, имеющиеся в распоряжении доказательства. Если Вы готовы оплачивать работу по изучению Вашего дела, то для обсуждения возможного сотрудничества можете обратиться к адвокату в приватном порядке.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Доброго времени суток.

Есть два пути развития событий - подать ходатайство руководителю следственного органа в порядке ст.119 УПК РФ - срок рассмотрения 3 суток, так как только он наделен правом отменять решение о возбуждении дела в ходе следствия. Прокурору на это дается 24 часа, обычно отменяют в первые 2-5 дней с момента возбуждения. В данном случае у вас должен быть процессуальный статус участника уголовного судопроизводства. Как показывает практика отменяют 2-3% от числа возбужденных дел.

Либо обратиться с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в суд для отмены данного решения. Но если суд засилит, то дальнейшее обжалование будет не эффективно. В этом плане следует хорошо подумать, ориентируясь на ситуацию и практику суда.

Многое зависит от статьи, по которой возбуждено уголовное дело, от позиции потерпевшей стороны и ранее принимаемых проц. Решениях (если были решения об отказе в возбуждении дела всегда проще отменить постановление о возбуждении).

Часть преступлений "беловоротничковой" преступности расследует МВД, часть СК, поэтому и этот момент немаловажен.

И лучше вам выстраивать позицию защиты с адвокатом по месту вашего жительства или возбуждения дела, чтобы тот мог общаться напрямую со следователем, прокурором и судом. Это немаловажно. И не забывайте про адвокатскую тайну. Юриста могут умные следователи и допросить в качестве свидетеля, а адвоката - нет.

Просто вам надо определить линию защиты и работать в этом направлении. Сейчас мало данных по этому вопросу. Пишите в личные сообщения понравившемся юристам и обсуждайте там вашу проблему, так будет понятнее всем.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Вы можете лично обратиться к любому юристу сайта за помощью (ст. 779 ГК РФ)

Здесь или в Прокуратуру по ст. 124 УПК РФ или в суд по ст. 125 УПК РФ.

Спросить
Игорь
05.03.2015, 01:08

Судья отказал в рассмотрении жалобы на отказ прокурора – был ли он правильным?

Написал заявление о возбуждении уголовного дела. Получил отказ. Написал жалобу на постановление об отказе прокурору в порядке статьи 124 УПК получил тоже отказ. На данный отказ я написал жалобу в порядке статьи 125 УПК, судья отказал мне в рассмотрении жалобы, т.к. по его мнению моя жалоба на отказ прокуратуры не является предметом рассмотрения в порядке статьи 125 УПК РФ.Прав ли судья?
Читать ответы (5)
Семен
08.09.2015, 11:50

Возмещение расходов на услуги адвоката в рамках рассмотрения жалобы на бездействие отдела полиции по статье 125 УПК РФ

В суд подана жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие отдела полиции. В процессе подготовки текста жалобы пришлось обратиться к адвокату и заплатить за его услуги деньги. Есть квитанция на оплату услуг адвоката, в наименовании оказанной услуги значится Консультация по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие ОП№23. Как можно взыскать данную сумму в рамках рассмотрения жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ в случае выйгрыша с отдела полиции через суд?
Читать ответы (1)
Нина
19.02.2021, 12:06

Нет ответа по жалобе, поданной в порядке ст.24 УПК РФ

В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования. Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок. Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?
Читать ответы (5)
Наталья
18.11.2015, 12:39

Необходимость направления жалобы в суд на отказ в возбуждении уголовного дела в орган, вынесший постановление

Необходимо ли направить жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в орган, вынесший данное постановление до направления жалобы в суд?
Читать ответы (3)
Олег
01.07.2014, 10:27

Как судье следует поступить, если отменено постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела при отсутствии

Если постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела отменено прокуратурой к моменту рассмотрения жалобы в порядке 125 УПК должен ли судья признать незаконным отмененное постановление (жалоба в прокуратуру не подавалась)? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
20.06.2018, 12:22

Как обжаловать решение суда по уголовному делу, если нет указаний и названия документа

Я обжаловал действия полиции (ст.125 УПК РФ). Получил ответ: "Возвращаю Вашу жалобу без рассмотрения, поскольку жалобу с подобными доводами суд отказался рассматривать месяц назад". Ни названия документа, ни указания как и куда обжаловать. Ваш юрист пишет:"вы имеете право подать частную жалобу на решение суда в вышестоящий суд". Но по уголовному делу нет частной жалобы. Есть апелляционная жалоба. Как действовать дальше, чтобы районный суд рассмотрел жалобу.
Читать ответы (1)
Иннокентий
18.12.2016, 01:45

Возможность подачи одной жалобы на три постановления следователя в суд - законность и допустимость

Насколько законно и можно подавать жалобу в порядке 125 упк сразу на 3 и постановления следователя в суд? То есть в одной жалобе сразу 3 и постановления обжалуются. Например на постановление об прекращении уголовного дела, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства?
Читать ответы (1)
Владимир
28.09.2019, 21:44

Отказ дознания в возбуждении уголовного дела отменен прокурором

Подавал жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ. Мою жалобу удовлетворили и направили в ФССП (дознание) для организации доп проверки. По итогу дознание прислало очередной отказ. Подал жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд вынес постановление, которым прекратил производство по моей жалобе В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ПРЕДМЕТА ОБЖАЛОВАНИЯ, т.к. отказное постановление дознавателя отменялось ранее прокурором. Но ведь последняя жалоба не была удовлетворена прокурором. Как быть далее? Я теперь не смогу обжаловать через суд?
Читать ответы (2)
Владимир
27.02.2016, 14:49

Осужденный подает жалобу прокурору на отказ следователя в возбуждении уголовного дела в порядке ст.124 УПК РФ

Осужденный, обжалует постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст 124 УПК РФ прокурору. Жалоба поданная в порядке ст.124 УПК РФ была принята как обращение, ответил зам прокурора отпиской, обжалуем эту отписку выше стоящему прокурору также в порядке ст.124 УПК РФ с приложением копий постановления следователя и отписки зам прокурора. Выше стоящая инстанция также отвечает отпиской зам прокурора и пересылает в прокуратуру которую обжалуем. Законно действует прокуратура на жалобы поданные в соответствии с УПК РФ, должен ли отвечать на жалобу зам прокурора, если она направлена прокурору?
Читать ответы (2)
Юрий прокопенко
02.02.2020, 07:27

Прокурор принимает уголовное дело на основании жалобы потерпевшего в связи с неправильной квалификацией преступления

30 ноября 2019 года прокурором было получено уголовное дело по моей жалобе как потерпевшего на неправильную квалификацию преступления, как совершение более тяжкого преступления и неполноту расследования в форме дознания. Данное уголовное дело органом дознания было направлено 30 ноября 2019 года Моя жалоба в порядке ст.124 УПК РФ рассматривалась прокурором до 09 января 2020 года, когда прокурор вынес постановление о возвращении уголовного дела для производство дополнительного дознпния на основании п.2 ч.1 ст.226 упк рф, то есть сроки рассмотрения моей жалобы не нарушены, однако ответ на жалобу мне был напрвлени 31 января 2020 года, то есть через месяц после направления жалобы. Были ли нарушены процессуальные сроки прокурором рассмотрения моей жалобы. Если учесть что решение по ней былло законным а уведомление мне было направлено только через 22 дня после принятия данного решения прокурором.
Читать ответы (1)