Борьба за социальную защиту - комиссия отказывается заключать контракт на оборудование, как защитить свои права?
199₽ VIP
С ноября месяца 2021 года у меня идет борьба с социальной защитой, сначала у них денег не было, потом времени. В феврале я сдала пакет документов со скандалом, т.к. принимать не хотели и письменный отказ давать тоже не хотели. И естественно комиссия отказала в связи с неэффективностью заключения социального контракта который не будет способствовать выходу из сложного материального положения, т.к. большая часть средств будет потрачена на дорогостоящее оборудование моноблок. Жалобу с министерства спустили в район, прокуратура перекинула жалобу на администрацию и естественно все пишут, что мои права не нарушены и все норм. Что вы посоветуете и есть ли судебная практика по этим вопросам? И как сотрудникам соцзащиты доказать, что они не являются экспертами в бизнесе и что судить об этом можно только по результатам...
В данном случае я Вам рекомендую отказ органа социальной защиты обжаловать в судебном порядке ст. 219 КАС РФ.
Раз они не разобрались сразу., тогда пусть суду объясняют свои причины отказа и обосновывают их.
Также все общение с соц. защитой ведите через почту России что было доказательство отправки/вручения.
Спросить
Здравствуйте Мария Владимировна
Судебной практика разная. Самым главным условием в данном случае является представление доказательств об обстоятельствах преодоления гражданином трудной жизненной ситуации. Сложно будет обжаловать отказ, так как вы не получили поддержки от инстанций. Доказать, что соцотдел не является экспертом можно через суд в рамках которого заявить о назначении экспертизы
Орган социальной защиты населения, уполномочен принимать решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее - Федеральный закон N 178-ФЗ) как указано в Приказе Министерства труда и социальной защиты РФ от 3 августа 2021 г. N 536 "Методические рекомендации по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта"
Мероприятиями, по которым заключается социальный контракт, в соответствии с пунктом 3 статьи 8.1. Федерального закона N 178-ФЗ (далее - основные мероприятия), а также в соответствии с Правилами предоставления субсидий являются: осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации. Под иными мероприятиями понимаются мероприятия, направленные на оказание государственной социальной помощи, предусмотренной абзацем вторым части 1 статьи 12 Федерального закона N 178, в целях удовлетворения текущих потребностей граждан в приобретении товаров первой необходимости, одежды, обуви, лекарственных препаратов, товаров для ведения личного подсобного хозяйства, в лечении, профилактическом медицинском осмотре в целях стимулирования ведения здорового образа жизни, а также для обеспечения потребности семей в товарах и услугах дошкольного и школьного образования. Перечень товаров первой необходимости и перечень товаров, необходимых для школьного и дошкольного образования, утверждается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.Спросить
Судебная практика по таким вопросам, конечно, есть, но практика разная.
Орган социальной защиты населения, уполномочен принимать решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" И,если Вам комиссия отказала в связи с неэффективностью заключения социального контракта который не будет способствовать выходу из сложного материального положения, то у вас единственный вариант решения этого вопроса: обжаловать в суде стст 218 и 219 КАС РФ такой отказ
В статье 77 КАС РФ сказано: 1. В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Так как сотрудники соцзащиты не являются экспертами в бизнесе, то в суде ходатайствуйте о назначении экспертизы, чтобы экспертиза дала заключение относительно эффективности заключения социального контракта.
4. Лица, участвующие в деле, вправе:1) ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц;
2) формулировать вопросы для эксперта;
3) знакомиться с определением суда о назначении экспертизы;
4) ходатайствовать о внесении в определение дополнительных вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом;
5) давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;
7) ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Даст экспертиза положительное для вас заключение-значит суд примет решение в вашу пользу и на основании статьи 16 КАС РФ соцзащита заключит с вами этот контракт.
В статье 16 КАС РФ сказано:1. Вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Спросить
Мария Владимировна, здравствуйте!
Я понимаю, что приобретение моноблока на средства выделенные в рамках Постановления Правительства Ростовской области от 04.07.2013 № 429 Об оказании адресной социальной помощи на основании социального контракта вызывает у работников соцзащиты отторжение и непонимание.
Вам ничего доказывать особенно и не надо, так как в этом постановлении есть п.13.4. , который устанавливает критерии соцконтракта, в частности,
Программа социальной адаптации по социальным контрактам, заключенным в период по 2020 год включительно, предусматривает обязательные для реализации следующие мероприятия: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности
Поэтому Вам надо составить программу социальной адаптации, т.е. своего рода бизнес-план, и доказать, что компьютер поможет Вам выйти из сложной жизненной ситуации с помощью, для примеры, организации онлайн-тренингов и т.п.
Для этого Вам судебная практика вообще не нужна, так как все ситуации разные, а российская судебная система не прецедентная
Спросить
Здраствуйте!
Обращайтесь в суд, а то так и будут постоянные отписки.
(ст. 219 КАС РФ)
Спросить
Какие санкции могут быть применены к сотруднику негласного штата федеральной службы безопасности, который желая разорвать контракт (разрыв которого по причине сложного материального положения – аттестационная комиссия не одобрила) начинает являться на работу 1 раз в 10 дней.
Первая аттестационная комиссия уже состоялась, я получил устный отказ, впереди ещё одна, мне все начальники говорят сразу, что будет дан отказ.
На первой комиссии, пугали, что в случае каких либо непорядочных действий с моей стороны (типа неявка на рабочее место до 10 дней, или что то иное) мной будет заинтересована прокуратура и чуть ли уже моё дело об увольнении уже было отправлено на контроль прокуратуры. Как поступать в дальнейшем при отказе на следующей аттестационной комиссии?
Недавно мной были взяты кредиты-2 (700000 руб). 430 из них были потрачены на развитие бизнеса жены. Всего на бизнес - покупку оборудования и мебели было потрачено порядка 550000 руб. Все чеки на оборудование у неё. Думаю разводиться. Она подала на алименты. И оплачивать все кредиты приходиться мне. Официально признавать существование оборудования отказывается (в суде будет всё отрицать).
Являюсь ветераном боевых действий в Афганистане. Посчитав, что мои права в улучшении жилищных условий нарушены администрацией района и областным министерством, обратился в областную прокуратуру. Областная прокуратура согласилась с тем, что мои права нарушены, и городская прокуратура района сделала представление главе района о нарушении и восстановлении моих прав. Районная администрация сообщила мне, что ответила отказом на представление районной прокуратуры. Обязана ли городская прокуратура района самостоятельно предпринять какие-либо действия на отказ в восстановлении моих законных прав, например, возбудив дело против администрации района или мне необходимо как-то инициировать возбуждение дела и представление моих прав городской прокуратурой района в суде? Вообще, обязана ли прокуратура представлять мои права в суде в этом случае?
Являюсь ветераном боевых действий. Посчитав, что мои права в улучшении жилищных условий нарушены администрацией района и областным министерством, обратился в областную прокуратуру. Областная прокуратура согласилась с тем, что мои права нарушены, и городская прокуратура района сделала представление главе района о нарушении и восстановлении моих прав. Районная администрация сообщила мне, что ответила отказом на представление районной прокуратуры. Обязана ли городская прокуратура района самостоятельно предпринять какие-либо действия на отказ в восстановлении моих законных прав, например, возбудив дело против администрации района или мне необходимо как-то инициировать возбуждение дела и представление моих прав городской прокуратурой района в суде? Вообще, обязана ли прокуратура представлять мои права в суде в этом случае?
Моим представителем был подан иск на исправление реестровой ошибки. Сначала ответчиком шла администрация района, Ротом в дополнении исковых требований были добавлены соседи и кадастровый инженеры, которые проводили межевание. До суда была проведена полевая экспертиза Росреестром. По результатам, которой было выявлено, что соседи захватили часть моего участка. Мой представитель настоял, чтобы я подписала ходатайство о проведении судебной землеустроительной экспертизы, хотя я говорила что меня устраивают результаты экспертизы Росреестра, потом предложил суду эксперта, которая экспертизу не сделала, но месяц продержалась у себя документы, а потом написала отказ от её проведении, который объяснила отсутствие м геодезического оборудования. Сейчас экспертиза проведена другими экспертами, которых я просила назначить, когда назначалась экспертиза. Я считаю, что экспертиза была сорвана по вине представителя и она мне вообще не нужна была. Её должны были оспаривать соседи, если их она не устраивает. Дважды мой представитель перед экспертизами просил дать время для заключения мирового соглашения, но потом срывал его заключение (не отвечал на звонки, СМС). Я считаю, что втягивание меня в экспертизу, которую я должна оплатить, предложение эксперта не имеющего оборудования, срыв заключения мирового соглашения, что послужило затягиванием судебного процесса, было умышленным. Можно ли его привлечь за мошенничество?
Являюсь ветераном боевых действий в Афганистане. Посчитав, что мои права в улучшении жилищных условий нарушены администрацией района и областным министерством, обратился в областную прокуратуру. Областная прокуратура согласилась с тем, что мои права нарушены, и городская прокуратура района сделала представление главе района о нарушении и восстановлении моих прав. Районная администрация сообщила мне, что ответила отказом на представление районной прокуратуры. Обязана ли городская прокуратура района самостоятельно предпринять какие-либо действия в отношении администрации района на отказ в восстановлении моих законных прав, например, возбудив дело по этому факту и передав его в суд? Или мне необходимо (я имею право) как-то инициировать возбуждение прокуратурой дела?
Оформляла социальный контракт на самозанятость в ноябре 2021 г. В ноябре 2022 г. срок социального контракта закончился. В первый месяц после заключения социального контракта подала всю отчетную документацию. Специалист социальной защиты приняла все чеки, договора, квитанции - сумма отошла, она все пересчитала, сказала все в полном порядке и вложила отчетные документы в дело. Специалист соц. защиты попросила лично привозить в соц. защиту три месяца справку о доходах, я все исполнила. Спросила, что еще от меня требуется, она пояснила, что ничего. Если будет что-то надо позвонит. В январе 2023, когда срок соц. контракта уже закончился, мне звонит другой специалист соц. защиты и говорит, что у меня не хватает чеков на 30 т.р., что в деле нет не одной справки и отчета. Я объяснила ситуацию, на что она мне сказала, что специалиста, который меня курировал уволили, директора сняли с должности. Спросить не с кого. Попросила приехать, пригрозив при этом, что еще год будете отчитываться... Что делать в данной ситуации?
В соцзащите отказались принимать заявление на основании приказа министерства труда и социального развития Краснодарского края от 02.12.2022 номер 1984, причину начальник отделения назвал, что эти выплаты якобы только для мобилизованных. Я подписал контракт 04.07.2022, на СВО был (справка имеется). Могу ли я потребовать письменный отказ?
Моя соседка систематически (около 4 раз в год) пишет жалобы в МВД, ГИБДД, прокуратуру и администрацию района. По факту ни одна жалоба не подтвердилась. Мне приходится постоянно реагировать на ложные обвинения. Ездить в эти инстанции и давать показания, доказывая свою невиновность. Как защитить себя от заведомо ложных жалоб соседки в МВД, прокуратуру, администрации района?
Можно ли взыскать моральный ущерб с центра занятости населения? Есть ли такая практика и не запрещено ли это постановлением пленума ВС? в феврале месяце встала на учет для получения субсидии по программе самозанятости граждан. Первым протоколом мой бизнес проект одобрили, а потом незаконно создали вторую комиссию, где мне было отказано. Прокуратурой города была произведена проверка по данному вопросу. Факт отказа был признан незаконным. Но обязатать заключить договор на выделение денежных средств может только суд. столько нервов было потрачено.
