Использование склонности ответчика ко лжи для взыскания судебных издержек - нужна ли экспертиза?
Как доказывают что ответчик не вызывает доверия? Достаточно ли показать факт его лжи? или нужна экспертиза того что он лжет? Если да то какая?
СИТУАЦИЯ
Суд отказал в удовлетворении исковых требований-взыскания судебных издержек
Полагаю что из за высокой их величины.
Ответчик лгал и это зафиксировано перепиской о возврате товара.
Его нечестность и склонность ко лжи хочу использовать как аргумент в пользу взыскания всех судебных издержек по иску (отправка корреспонденции).
Для факта установления лжи достаточно юридической экспертизы.
Или нужна еще лингвистическая или еще какая?
Вообще какие доводы в пользу высокой стоимости отправки корреспонденции суд обычно принимает как существенные?
Экспертиза на детекторе лжи.
СпроситьЗдравствуйте. Есть определенные тарифы на пересылку корреспонденции?
СпроситьЕсть заказная бандероль
А есть бандероль с описью вложения
То же касается заказных писем
Из за лживости ответчика
Мне пришлось отправлять с описью вложения.
Спросить