Ответчик нарушил статью 18 ЗоЗПП, не проведя экспертизу ноутбука в досудебном порядке при споре о причинах недостатка - разбираем детали.

• г. Хабаровск

Ответчик не провел в досудебном порядке экспертизу ноутбука, хотя ст 18 ЗоЗПП его обязывает эт делать в случае спора о причинах недостатка (факт спора зафиксирован в переписке, там же видно что он не собирался делать экспертизу.

В этом случае ответчик нарушил ст 18 ЗоЗПП?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Нарушил. Но это нарушение в суде будет только расценивался судом как одно из доказательств в вашу пользу. В любом случае если ответчик на провёл сам экспертизу. Вам в суде необходимо просить провести экспертизу.

Спросить
Ivan
07.05.2022, 15:59

Потребительский спор - когда продавец обязан проводить экспертизу на наличие недостатков товара по ЗоЗЩПП?

Обязательно ли потребителю нужно затребовать от продавца проведения экспертизы на предмет наличия недостатка или достаточно самого факта спора о причинах недостатков после проверки качества, для того чтобы продавец обязан был провести экспертизу по ст 18 ЗоЗЩПП? СИТУАЦИЯ Не ясно какие именно обстоятельства обязывают магазин проводить экспертизу товара по ст 18 ЗозПП.
Читать ответы (11)
Bulat
04.04.2013, 14:04

Спор о возможной экспертизе и возврате денег при наличии недостатков товара

Защита прав потребителя. Гарантия на товар имеется. Покупатель отказался от дкп, потребовал возврат денег, продавец проводит проверку качества, итог - недостатки имеются, но не существенные (отпустим подробности, в данном случае продавец вправе удовлетворить требования только при существенном недостатке), готовы устранить, но отказ не принимаем, деньги не возвращаем. Как известно, продавец проводит экспертизу только в случае возникновения спора о причинах возникновения недостатка. В данном случае указанного спора нет. Спор о природе недостатка. Вопрос: 1) должен ли продавец, по требованию потреба, провести экспертизу за свой счет о наличии существенного недостатка. 2) будет ли в данном случае неудовлетворение требования в добровольном порядке в случае обращения в суд и подтверждении сущ. недостатка 3) кто будет оплачивать экспертизу если потребитель обратится в суд и заявит о проведении суд. экспертизы.
Читать ответы (1)
Андрей
26.02.2014, 15:18

Может ли суд обязать истца выплатить стоимость судебной экспертизы ответчику?

Приобрёл некачественный товар стиральную машину, через три недели обнаружил существенные недостатки. Ответчик произвёл ремонт, но недостатки остались, провёл независимую частную экспертизу, обнаружен брак. Подал иск в суд, ответчик ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, суд обязал оплатить экспертизу ответчика. Пришло заключение в пользу ответчика, он ходатайствует о взыскании с меня стоимости экспертизы. Может ли суд обязать меня выплатить стоимость экспертизы ответчику? На основании какого НПА?
Читать ответы (1)
Гульгена
29.04.2022, 11:37

Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?

По гражданскому делу Верховный суд назначил экспертизу, и возложил оплату на двух ответчиков, тогда как вопросы на экспертизу были только по ответчику 1, ходатайствовал о проведении экспертизы истец, ответчика 2 эта экспертиза никак не касается, ответчик 2 принял решение заключить с истцом мировое соглашение, что делать в данном случае ответчику 2, обжаловать в кассации определение о назначении экспертизы в части распределения расходов, или это бесполезно?
Читать ответы (1)
Александр
04.11.2014, 15:25

Ответчик нарушил требования суда, предоставив не все данные для экспертизы

По делу назначена экспертиза. Исходные данные на экспертизу существенно ниже. Согласно ответа надзорного органа у ответчика имеются максимальные данные. Ответчик для экспертизы предоставил не максимальные данные. Что нарушил ответчик предоставив не те данные на экспертизу? Запрос Суда на максимальные данные был. Спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
04.11.2014, 15:52

Нарушение ответчиком - предоставление неадекватных данных на экспертизу, несмотря на запрос Суда

По делу назначена экспертиза. Исходные данные на экспертизу существенно ниже. Согласно ответа надзорного органа у ответчика имеются максимальные данные. Ответчик для экспертизы предоставил не максимальные данные. Что нарушил ответчик предоставив не те данные на экспертизу? Запрос Суда на максимальные данные был. Благодарю.
Читать ответы (2)
Александр
04.11.2014, 15:44

«Ответчик предоставил недостаточные данные на экспертизу, нарушив требования Суда»

По делу назначена экспертиза. Исходные данные на экспертизу существенно ниже. Согласно ответа надзорного органа у ответчика имеются максимальные данные. Ответчик для экспертизы предоставил не максимальные данные. Что нарушил ответчик предоставив не те данные на экспертизу? Запрос Суда на максимальные данные был. Спасиб.
Читать ответы (2)
Ольга
11.10.2016, 13:26

Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?

Истец подал в суд что бы сняли с него отцовство. Законно ли это? Суд был без ответчика, суд вынес решение сделать ДНК экспертизу. Ответчику сама судья принесла определение о назначение экспертизы. Ответчик съездил на эту экспертизу, сдал ее. В экспертной лаборатории сказали что результат будет готов через десять дней. Но прошло с момента сдачи экспертизы больше 1,5 месяца. Никаких извещений не было. И опять суд проводят без ответчика 6 октября якобы истец получил ответ ДНК теста, а ответчик при этом ни чего ни получил. Судья провел суд и вынес решение. Что экспертиза не в пользу ответчика Ответчик даже не может получить это решение. Что делать?
Читать ответы (1)
Никита Александрович
23.04.2014, 14:47

Что делать, если ноутбук сломался после покупки и сервис отказывается вернуть деньги

Я купил ноутбук, в этот же день он сломался, взяли его на экспертизу, сказали, что с ним всё в порядке (хотя по нём было видно, что есть причина)! Сейчас он сново сломался, деньги в первый раз не отдали, и сейчас не отдают! Подскажите, что делать? Спасибо за ранее!
Читать ответы (3)