Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о допустимости протокола без подписи лица, принявшего заявление о преступлении

26.09.2012, 11:36
• г. Санкт-Петербург

Может ли отсутствие в протоколе принятия устного заявления о преступлении подписи лица, принявшего такое заявление, являться основанием признания такого протокола недопустимым доказательством или основанием возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Может. Для признания доказательства недопустимым.но не для возвращения прокурору.

Спросить

Сергей, а что доказывает этот протокол. Признают протокол недопустимым доказательством или нет, значения для дела не имеет. Этот протокол ничего не доказывает. Он только свидетельствует, что было принято такое сообщение о преступлении.

Спросить

Возможно ли после признания протокола принятия устного заявления о преступлении недопустимыи доказательством признать недопустимым доказательством постановление следователя(дознавателя) о возбуждении уголовного дела со всеми вытекающими последствиями, поскольку в таком случае, по моему мнению, будет отсутствовать предусмотренный статьей 140 УПК РФ повод для возбуждения дела?

Спросить

Сергей, вы решаете процессуальные задачи? Я уже писал, что сам протокол не является доказательством. Даже если его и признают недопустимым, то все равно это будет являться поводом для возбуждения уголовного дела, если к тому были основания, и само постановление о ВУД от этого не будет являться незаконным.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги