Нарушитель парковки на месте для инвалидов остался неизвестен - ответ из ГИБДД вызывает вопросы
Написал заявление в ГИБДД на припаркованный авто на месте для инвалидов. Далее написал обращение сообщить мне о том, был ли нарушитель найден и привлечён к ответственности. Получил ответ - "Знакомиться со всеми материалами дела об АП вправе только лица указанные в ст. 25.5 и 25.5.1 КоАП РФ, в настоящее время я не отношусь к указанной категории лиц."
Правомерен ли данный ответ? Если нет, то на что сослаться при обжаловании?
Вам следует обосновать каким образом материалы дела затрагивают ваши права и законные интересы.
СпроситьНе только, указанные согласно ст 25/1-25.5.1 коап рф, вправе знакомиться с материалами дела, если не относитесь ни к одни из названных отказ правомерен.
СпроситьА как же пунктом 9.2 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждена приказом МВД РФ от 12.09.2013 № 707)?
СпроситьПенза - онлайн услуги юристов

Можно ли скрыть персональные данные при написании заявления о административном правонарушении?
Если бы я работал сам, к какой категории меня бы отнесли физ. или должностное лицо?
Пропущенный срок привлечения к админ ответственности из-за прокуратуры - как действовать и можно ли возобновить сроки?
Вопрос удостоверения сделки купли-продажи квартиры - права должностного лица администрации
Привлечение бывшего мужа к административной ответственности за неуплату алиментов - что делать

Закон, регламентирующий составление протокола о лесонарушении при отсутствии лесонарушителя

Возможность отправки обращения физ.лицом по интернету без согласия на пересылку и обработку персональных данных
