Муж находится в сизо после нахождения компьютерной переписки - как оспорить экспертизу и действия адвоката?

199₽ VIP

Права вашего мужа, как обвиняемого закреплены в статье 47 УПК РФ На практике «аннулировать» собственные показания крайне непросто

Даже в том случае, когда показания на следствии были даны под давлением, просто так отказаться от них в суде не получится. Голословные заявления об оказанном давлении со стороны оперативников или следователя не будут приняты во внимание. Как показывает практика, если никаких объективных доказательств неправомерного воздействия не имеется, то отказ от собственных показаний в суде не будет иметь последствий.

Если ваш муж все подписал, то отказаться от того что он подписал практически невозможно. Тем более муж подписал в присутствии адвоката. А адвокат будет говорить, что ваш муж осознанно без оказания на него давления все подписал.

Здравствуйте.

В настоящее время муж дал признательные показания и признался в совершении и подготовке преступления.

Муж может написать ходатайство о том, что он признался под давлением.

Но давление на него трудно признать.

Так как все происходило в кабинете, без давления, в присутствии его же платного адвоката.

Все необходимое при допросе следствием соблюдено было.

Подписал муж протокол добровольно и без давления.

Ходатайство – это обращение участника уголовного процесса к следователю, дознавателю, прокурору или в суд с просьбой о предоставлении возможности использовать то или иное право либо о совершении этими органами или должностными лицами процессуальных действий или принятии процессуальных решений, направленных на установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

УПК РФ Статья 120. Заявление ходатайства

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

Здравствуйте, Алёна!

Профессиональные рассуждения юриста, склонного к криминалистике. Как я понимаю, речь идет о протоколе ознакомления с заключением эксперта. Начну с того, что Ваш муж ЯВНО ведет "двойную игру", весьма "детская логика": сим-карта, открытая позже самой переписки, компьютер запаролен, подобных переписок не велось вообще... (смею предположить, что науськали люди бывалые, не учтя особенности ситуации). Любой мессенжер условно привязан к симкарте, вернее, ее физическое наличие НЕ требуется. Из описанного Вами следует, что все заключение эксперта от А до Я - подлог. Адвокат "поверил и не проверил", а Ваш муж "поверил и не проверил" заключение эксперта, так сказать, поверил всем "нА слово". Компьютер изымали, соответственно, у Вашего мужа была масса времени вспомнить, что в нем. Более того, его ознакамливали (под протокол), также как и его адвоката, с постановлением о назначении экспертизы (вопросы эксперту). Однако, он "повелся". Сомневаюсь.

1. Лично пообщайтесь с адвокатом.

2. Написать ходатайство о повторном ознакомлении с экспертизой (следователь может НЕ удовлетворить, однако, отказ должен быть мотивирован и в материалах дела все это сохранится).

3. Протокол следственного действия - это всего лишь следственное действие. Ст.83 УПК РФ. Это НЕ исключает возможность исключения ЗАКЛЮЧЕНИЯ из перечня доказательств, как недопустимого. Эксперт может быть также вызван в суд, может быть и "допрошен" на стадии следствия. Об этом можно заявить ходатайство, мотивировать его. Ст.ст.75, 80, 204 УПК РФ. Вся "работа" еще впереди.

4. Никаких показаний Ваш муж не давал, он только отметил в протоколе, что никаких замечаний, ходатайств не имеет, ознакомлен. Однако, можно подать ходатайство о проведении повторной (дополнительной) экспертизы (ст.207 УПК РФ). Можно составить письменное, в свободной форме, объяснение по поводу позиции по заключению эксперта, приобщить к материалам дела. Можно ходатайствовать о допросе самого себя"с целью изложения иных "фактов" по заключению эксперта. Ст.47 УПК РФ

Как видите, вариантов масса, главное, - выбрать правильный.

Здравствуйте Алена

Ваш муж вправе обратиться к следователю с ходатайством и просить дополнительного допроса. Не обжаловать 1, а именно просить повторного .

При расследовании преступлений используется большой перечень технических средств для добывания доказательств по уголовному делу, различные виды экспертиз: трасологические, дактилоскопические, генотипоскопические и т.д.

Записанные и подписанные показания имеют наиважнейшее значение, и находятся превыше любых других доказательств

Новый протокол допроса будет приобщен к материалам дела, но и старый протокол оттуда никто не уберет.

Когда следователь решает, что доказательств собрано достаточно, то уголовное дело направляется прокурору, а потом в суд.

Судья рассматривая дело, там видит два протокола. В одном признательные показания, а в другом нет.

В суде придется объяснять почему вы сначала признали вину в совершении преступления, а потом вдруг изменили позицию.

advokatoleshko-ru.turbopages.org

Права обвиняемого отражены в ст.47 УПК РФ.

_______________________________

Для изменения показаний нужно не ссылаться на то, что вам адвокат так посоветовал, или были введены в заблуждение - это не аргументы для изменения позиции. Нужно просить повторного допроса. Не факт, что новый протокол допроса будет иметь наилучшие шансы для получения положительного результата, но поставит под сомнение 1+ просить о проведении повторной экспертизы и ознакомления с ней. Желательно конечно смотреть документы.

Здравствуйте.

В настоящее время муж дал признательные показания и признался в совершении и подготовке преступления.

Муж может написать ходатайство о том, что он признался под давлением.

Но давление на него трудно признать.

Так как все происходило в кабинете, без давления, в присутствии его же платного адвоката.

Все необходимое при допросе следствием соблюдено было.

Подписал муж протокол добровольно и без давления.

Ходатайство – это обращение участника уголовного процесса к следователю, дознавателю, прокурору или в суд с просьбой о предоставлении возможности использовать то или иное право либо о совершении этими органами или должностными лицами процессуальных действий или принятии процессуальных решений, направленных на установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Цитата:

УПК РФ Статья 120. Заявление ходатайства

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

Он не давал никаких признательных показаний, откуда вы это взяли?