Недостаточный перечень лиц в ЕФРСБ - влияет ли на привлечение должника к субсидиарной ответственности?

• г. Санкт-Петербург

Является ли существенно значимым, если при определении круга лиц для привлечения должника к субсидиарной ответственности, в ЕФРСБ указаны не все заинтересованные лица (к примеру кого-то случайно не включили)?

Иск подаётся обособленный (вне рамок дела о банкротстве).

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Является. Работайте с квалифицированным в банкротной тематике юристом. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Спросить

Добрый вечер. Не является исключительным основанием к вынесению отказа в привлечении. В случае подачи заявления АУ, при отсутствии сведений в публикации (п. 2, ст. 61.22) - образовывает состав административного правонарушения - ч. 14.13 Коап. Создан механизм для информирования кредиторов, поскольку у них есть право к присоединению к требованию, в случае уклонения в информировании иных кредиторов, и суда (предоставление в материалы дела сведений о присоединившихся к требованию кредиторов) ЗАЯВИТЕЛЬ может понести ответственность в виде возмещения убытков (1064 гк).

Спросить
Дмитрий
22.04.2022, 18:52

Может ли физическое лицо опубликовать список юридических лиц заинтересованных в субсидиарной ответственности?

Может ли физическое лицо публиковать список юридических лиц, заинтересованных в субсидиарной ответственности? Я подал в суд иск на привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве (иск обособленный), судья в определении написал следующее: В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 4 статьи 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителю необходимо определить круг лиц, заинтересованных в привлечении Н.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "xxx". У меня есть определение, банкротного дела, перечислен список всех кредиторов. Именно из этого списка нужно всех переносить? И если да, то физическое лицо может это сделать в ЕФРСБ?
Читать ответы (3)
Мария
27.04.2022, 11:09

Определение круга лиц для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника ВНЕ дела о банкротстве

При подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника ВНЕ рамок дела о банкротстве необходимо определить круг лиц, заинтересованных в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Если было подано предложение о присоединении к иску через ЕФРСБ, нужно ли самостоятельно определять этот список лиц и предоставлять его в суд? Или достаточно публикации на федресурсе?
Читать ответы (1)
Дмитрий
21.04.2022, 19:22

Как определить круг лиц, заинтересованных в привлечении физического лица к субсидиарной ответственности?

Как определяется круг лиц, заинтересованных в привлечении физического лица к субсидиарной ответственности? В определении суда фигурирует следующий текст на иск оставленный без движения: В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 4 статьи 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителю необходимо определить круг лиц, заинтересованных в привлечении Н.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ГСК ЛО». Что в этом случае делать физическому лицу?
Читать ответы (2)
Дмитрий
22.04.2022, 21:05

Перспективы дела о привлечении к субсидиарной ответственности в условиях отсутствия отклика юридических лиц на

Чем может закончится дело о привлечении к субсидиарной ответственности, если есть список заинтересованных лиц, но фактически иск подан одним из списка лицом (физическим) и другие (все юридические лица) не откликнулись после публикации списка лиц в ЕФРСБ?
Читать ответы (3)
Дмитрий
21.04.2022, 18:39

Госпошлина при привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств с физического лица в конкурсном

Какая платиться пошлина при привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств с физического лица, которое банкрот и в отношении него ведётся конкурсное производство, реализация имущества. При этом иск обособленный вне рамок дела о банкротстве (т.к. я не конкурсный кредитор, но являлся конкурсным кредитором к фирме, которой владел ответчик как аффилированное лицо, бенефициар), подан в арбитражный суд. На какие статьи ссылаться при расчёте такой госпошлины.
Читать ответы (2)
Дмитрий
24.12.2021, 16:01

Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности после закрытия банкротства Застройщика - в рамках или вне?

Если в рамках банкротства Застройщика КУ доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ, затем банкротство закрыто по причине отсутствия КУ. Подача заявления кредитором на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности считается вне рамок банкротства или в рамках банкротства?
Читать ответы (2)
Дмитрий
24.12.2021, 16:02

Оплата государственной пошлины при подаче иска кредитором на привлечение к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве

Нужно ли оплачивать гос. пошлину, если подаю иск как кредитор на привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве (т.е. КУ уже доказал признаки субсидиарки к КДЛ)?
Читать ответы (2)
Владимир
21.03.2018, 08:44

Как взыскать субсидиарную ответственность директора юр лица во время личного банкротства по новым правилам

Как взыскать субсидиарную ответственность (по новым правилам вне рамок дела о банкротстве) во время личного банкротства директора юр лица.
Читать ответы (1)
Дмитрий
09.06.2022, 20:05

Физическое лицо вынуждено определить круг лиц для привлечения к субсидиарной ответственности

Я являюсь физическим лицом и подал иск о привлечении к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд обязал меня определить круг лиц, т.к. адреса всех участников дела о банкротстве (оно уже закрыто), чьи требования небыли погашены. Подскажите пожалуйста, какие документы требуются для определения такого круга лиц. И в какой форме их можно получить?
Читать ответы (3)
Гость_8519206
23.04.2021, 19:40

Арбитражный судья выносит определение о субсидиарной ответственности и исправляет принятый судебный акт

Арбитражный судья после рассмотрения дела о субсидиарной ответственности учредителей, вне рамок банкротства предприятия, выносит определение о привлечении к субсидиарной ответственности. После получения апелляционой жалобы, выносит определение об исправлении названия принятого судебного акта на "решение", ссылаясь на ст. 174 АПК РФ. Законно ли это определение и можно ли отменить на этом основании вынесенное определение (оно же решение) в полном объеме? И при чем здесь ст. 174 АПК РФ?
Читать ответы (2)