Вопрос экспертизы в решении виновности после страховой выплаты по ДТП - что интересует потерпевшего и что может означать для виновника?

• г. Екатеринбург

Может ли потерпевший, после получения страховой выплаты, подавать на меня в суд как на виновника дтп на основании независимой экспертизы? При учете, что доказать понесенные траты не может, по крайней мере в полном объеме?

Ответы на вопрос (5):

Право на обращение в суд есть у каждого. Но если нет оснований, то суд откажет в иске. Получайте иск. Пишите возражение на него.

Спросить
Пожаловаться

Есть у потерпевшего право на обращение в суд. Однако и у Вас есть право возражать против удовлетворения иска и приводить свои доводы.

Спросить
Пожаловаться

Вы неправильно понимаете ситуацию. Заключение эксперта определяет стоимость восстановительного ремонта автомобиля. В каких целях будет использован отчёт эксперта: получить доплату от страховой компании, или сумму с виновника, не имеет значения. Это документ специалиста, согласно выводов которого суд примет решение, если Вы в суде не захотите оплатить проведение судебной экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Суть вопроса не в праве подать в суд а на основании чего он это делает. Ведь насколько мне известно при дтп независимая экспертиза нужна для оспаривания страховой выплаты?

Спросить
Пожаловаться

Вовсе не для этого нужна независимая экспертиза.

Спросить
Пожаловаться

После ДТП экспертиза страховой компании и экспертиза финансового уполномоченного насчитывает потерпевшему одинаковую сумму 25000 руб. Потерпевший проводит свою экспертизу где сумма составляет 60000 руб. Суды по выплате разницы потерпевший проиграл. Теперь через суд он требует выплаты разницы с меня, как с виновника ДТП. Есть ли шанс на то, что судебная экспертиза подтвердит данные экспертиз страховой и финансового уполномоченного, и потерпевшему откажут в иске, или мне придётся платить? Сколько раз он имеет права подавать на меня в суд?

После ДТП была сделана независимая экспертиза и приложена к документам для страховой компании виновника, после выплаты по ОСАГО (120 т. р.) мне предется подавать в суд на виновника за выплату разницы между независимой оценкой и выплатой страховой компании

Вопрос: примит ли суд копию независимой экспертизы? Или нужен оригинал? И отдаст ли мне его страховая?

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Попал в дтп. Я пострадавшая сторона. Была оценка ущерба страховой компании виновника дтп. Собираюсь делать независимую экспертизу после получения страховой выплаты. Можно ли мне ездить на этой машине до независимой экспертизы.

Выплата по ДТП с учётом износа по экспертизе страховой составила 19000 руб. (26000 руб. без учёта износа). Потерпевший провел экспертизу с оценкой по рыночным ценам (70000), и теперь требует взыскать разницу с меня, как с виновника ДТП. Могу ли я в суде требовать перерасчёт страховой выплаты, без проведения судебной экспертизы, с учётом рыночной цены или нет? На каком основании страховая так занижает оценку стоимости без учёта износа?

Должен ли виновник дтп где то ставить подпись при независимой экспертизе? Кому присуждают оплату услуг юриста, независимой экспертизы потраченную пострадавшим-страховой компании или виновнику дтп?

Потерпевший в ДТП после получения выплаты от страховой компании, посчитав их недостаточными, провел независимую экспертизу и подал иск к застрахованному Виновнику ДТП.

Потерпевший обоснованно полагает, что при дополнительном возмещении Виновник должен оплачивать восстановление автомобиля без учета износа деталей, в то время как страховая делает выплаты с учетом износа деталей.

Получит ли Виновник ДТП по регрессному иску к страховой компании выплаты с учетом или без учета износа деталей поврежденного автомобиля? Лимит в 400 000 рублей средств, выплаченных страховой компанией Потерпевшему, не превышен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой авто получил повреждения в результате ДТП. По оценке независимой экспертизы размер ущерба составил 215 тыс. руб. без учета износа и 153 тыс. - с учетом износа. Могу ли я после получения страховой выплаты от стр. компании виновника в судебном порядке истребовать с причинителя ущерба выплаты мне оставшейся суммы в полном объеме, т.е. без учета износа авто?

После ДТП экспертиза страховой компании насчитывает потерпевшему сумму 25000 руб. Потерпевший проводит свою экспертизу где сумма составляет 60000 руб. Экспертиза финансового уполномоченного подтвердила расчет страховой и отказала в выплате разницы! Теперь он требует выплаты разницы с меня. Даже если я буду ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и если она будет сходиться с экспертизой финансового уполномоченного, потерпевший будет вновь проводить экспертизы и опять судиться? Что делать мне, как виновнику ДТП? Помогите!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение