Как обжаловать решение суда о взыскании долга при запрете аппеляции и несоответствии суммы полученных средств банком в случае утери документов и наличия инвалидности
Как можно обжаловать решение суда о взыскании долга по кредиту, если суд запретил аппеляцию, а банк утверждает о получении суммы в 190 000 руб, хотя на руки получила порядка 130 000... Документы утеряны... инвалид 2 группы, 82 года, после инсульта в 2020 году.. ю.
По изложенному - не указано ни одного основания для обжалования. По тексту - надо нанимать юриста, и он на основании материалов дела - может, что-нибудь сможет предложить.
СпроситьПосле решения суда о взыскание долга по кредиту могу ли я сама отнести решение приставам. Суд состоялся в августе 2020 года, приставы на сегодняшний день не получили решение суда о взыскании.
Вы взыскатель?
Никакой решение суда приставам и не придет.
По решению суда выдается исполнительный лист, который выдается только по заявлению истца (ст. 428 ГПК РФ).
Получаете лист, пишите заявление о возбуждении исполнительного производства по ст. 30 и относите приставу вместе с оригиналом листа под входящий.
СпроситьЯ должник могу ли я получить исполнительный лист в суде о взыскание и отнести приставам так как прошло уже семь месяцев.
СпроситьПосле получения решения Верховного суда, ответчик еще раз подала в районный суд заявление об рассрочке выплаты долга троим наследникам. А остальные два наследника почему то остались на стороне, в отношении них ничего не было упомянуто в заявлении. Мы, эти трое, не стали обжаловать это решение суда, хотя по решению суда, ответчик обязана выплачивать каждый месяц по 1500 рублей, (за год 18 000 р), что уже не является рассрочкой, ведь сумма долга 135 000 руб? А четвертый наследник (наш брат) присутствующий в суде, прошел по решению суда как заинтересованное лицо. Но тем не менее, ему тоже перечисляют деньги, но уже уменьшив нашу ежемесячную выплату 1500 руб, прописанную в решении суда. Можно ли зацепиться за этот факт и обжаловать решение районного суда (хотя сроки давно пропустили) или хотя бы попытаться это сделать? Или обжаловать решение суда от имени этого четвертого наследника? Он в решение суда не вошел, хотя присутствовал, решение суда на руки не получил, ИП у него было открыто?
Здравствуйте, для того чтобы обжаловать решение суда в апелляционном порядке необходимо с апелляционной жалобой подать заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования и указать уважительные причины.
СпроситьА обжаловать имеете право любое решение в случае не согласия с ним и наличии оснований для отмены решения суда.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядкеСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Брали кредит в бин банке, перестали платить, через 1,5 года банк подал в суд, пришло письмо из суда, мы написали обратное письмо в суд, суд банку о взыскании энной суммы отказал, теперь спустя год пришло письмо (благотворительность вместо долгов!) от свеа экономи сайпрус лимитед, предлогает оплатить долг 26 000, а остаток долга в размере 300000 будет аннулирован новым кредитором, хотя когда был суд долг состовлял 200000 асейчас перевалил за 300, перечислять им деньги или нет и если был суд, при отказе взыскания может расти сумма долга или она должна быть как в суде?
Ваше «обратное письмо» - называется возражения на судебный приказ. А именно по судебному приказу банк пытался взыскать с вас задолженность. Приказ был отменён, но не сумма задолженности. Она как раз-таки продолжала расти, так как договора на кредитные карты - это так называемые «длящиеся договора», они не имеют срока действия. Долг рос и растёт. Возможно, был продан Секвое по договору цессии. Никаких списаний долга не будет, своим платежом вы лишь подтвердите согласие с условиями договора кредитования и уступки прав. Тут нужно действовать иначе.
СпроситьВ 2014 году был взят кредит в банке, оплачивался до марта 2015 года. В 2017 году банк подал в суд и по решению суда присуждена сумма солидарно должнику и поручителю 413 000 рублей. Должник по рассрочке решения суда выплатил сумму 313 000 рублей с 2017 по июнь 2020 года, поручитель не платил ни сколько. Остаток долга 100 000 рублей на июнь 2020 года. Сегодня пришло извещение, что состо.
В 2020 году было вынесено решение суда по которому сумма взыскания составила 170 000. всю сумму долга я выплатила. Через непродолжительное время банком вновь выставлено требование на взыскание неустойки и пени в размере 15077,43 руб. Правомерно ли данное взыскание и могу ли я отменить новое решение суда так как по ранее вынесенному решению суда мною был погашен долг полностью?
Если речь идет про один и тот же договор, действия правомерны. Нужно смотреть документы.
СпроситьДа, правомерно. Просто они решили сделать это позже. Вот и всё, к сожалению.
С уважением.
СпроситьЕсли в результате ваших просрочек кроме задолженности по основному договору образовались неустойки и пени, не взысканные судом - все верно.
Удачи.
СпроситьДействия банка правомерны, однако вопрос в сумме, нужно посмотреть периоды и расчет неустойки, есть возможность снизить в суде взыскиваемую вновь банком сумму.
СпроситьБанк обратился с иском в суд о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Решением суда иск удовлетворен. Намерена обжаловать данное решение. После апелляции, кассации банк за период судебных разбирательств вправе увеличить сумму долга? Или долг останется таким, как вынес решение суд первой инстанции?
В 2007 г. взял авто кредит в банкеСОЮЗ в размере 373 тыс. руб. Платил 1.5 года, потом появились трудности с оплатой кредита. В Июле 2009 г. состоялся суд в Москве, выехать не смог в итоге суд вынес решение взыскать с меня 465 840 рублей, из них 348 970 руб.-задолженность по основному долгу, 39 950 руб.-просроченных процентов, 39 930 руб.-неустойки за просрочку возврата основного долга, 23 670 руб.-неустойки за просрочку возврата процентов, 13 312 руб.-комиссии за обслуживание кредита. На данный момент я выплатил 316 000 руб. после решения суда, на днях позвонил в банк чтобы узнать оставшийся долг хотел оплатить всю сумму, по моим подсчетам это приблизительно 140 000 руб. , но был ошарашен тем что сотрудник банка сказал что мой долг составляет 2 млн. руб. объясняя это тем что по суду я ещё должен 140 000 руб. плюс помимо этого основной долг, неустойки и проценты. Правомерны ли действия банка если суд уже вынес решение и сумму долга? Откуда банк взял такую сумму?
Пусть снова подают в суд Явитесь туда и обязательно с адвокатом.Иначе в кабале будете всю жизнь.
СпроситьУважаемый Александр, г.Нягань !
Во-первых, вам необходимо получить от суда на руки Решение суда вступившего в законную силу, в котором должны быть ТОЧНЫЕ цифры(основной долг, проценты по нему, неустойка) вашего долга перед банком, которые суд признал !!!
Во-вторых, взыскание с вас банком комиссии за обслуживание счёта является НЕ законным, поэтому вы вправе требовать их возврата в судебном порядке !!!
В-третьих, ПОТРЕБУЙТЕ от специалистов банка предоставить вам письменную РАСПЕЧАТКУ ВСЕХ !!! ваших платежей банку до последнего дня !!!
НЕ реагируйте !!! на устные обращения так называемых специалистов банка, требуйте от них официальных документов с расшифрованными подписями и печатями !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 13.06.2012г
19:39 моск.
СпроситьВполне возможно что сотрудник банка и не знает о существовании решения суда и намеренно запугивает Вас. Получите решение суда и в банк обратитесь с заявлением о предоставлении справки о размере задолженности. Исходя из этой информации и решите, что дальше делать.
СпроситьАлександр, добрый вечер,
полагаю, что у Вас сложилась серьезная ситуация.
Вынесение решения суда не приостанавливает начисления процентов за пользование займом, поскольку кредитный договор не расторгнут. Об этом указано в п. 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011):
" 3. В случае неисполнения решения суда о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором займа, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа".
Необходимо обратиться с требованием о расторжении кредитного договора.
СпроситьРешение суда у меня на руках суммы основного долга и процентов указаны. Я просто не пойму каким образом банк продолжает начислять проценты, если уже есть решение суда.
СпроситьВ 2013 году брала кредит в банке, год платила исправно, затем возникли денежные проблемы, в связи с чем перестала оплачивать. Периодически банк списывал денежные средства с моей карты до 2015 года. Затем продал мой долг коллекторам. В декабре 2020 года коллекторы подали на меня в суд, 1 апреля 2021 получила письмо с решением суда о взыскании всего долга. Срок давности по сути прошёл, но суд был без участников процесса, я даже не знала об этом. Можно ли оспорить решение суда и каким образом это сделать?
Вы получили судебный приказ или заочное решение? Вы его на почте получили? Обжалуйте судебный акт установленным порядком.
СпроситьЕлена, необходимо написать юридически грамотную апелляционную жалобу на решение суда и ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, так как фактически решение было Вами получено совсем недавно. С этой целью можете обратиться к любому из нас юристов, написав в личное сообщение.
В жалобе обязательно грамотно написать о том, что суд неправильно применил процессуальные нормы права, так как не были учтены сроки давности.
Закон гласит:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьМожете оспорить решение суда по процессуальным нарушениям. Восстановите сроки одновременно с подачей апелляционной жалобы. Примените ст ст 333, 196 ГК РФ. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юрпомощи.
СпроситьОспорить судебное решение действительно можно, важно понимать, что именно вам пришло, а уже исходя из этого можно будет понять, какие дальнейшие шаги вам следует предпринять.
СпроситьСоседку затопили, она подала в суд. Повестка о судебных заседаниях мне не приходила, суд прошёл без моего участия.
Я не согласна с суммой, оцененной независимой экспертизой. Срок подачи аппеляции определён - один месяц, решение было вынесено в 2021 году. О решении суда я узнала недавно, когда приставы стали снимать деньги с пенсии, недавно я получила решение на руки. Хотя у соседки был мой номер телефона и она могла предупредить меня о суде. Могу я сейчас, спустя полгода, получив в суде решение на руки, подать аппеляцию, чтобы суд проводили в моём присутствии?
Добрый день!
Да, вам нужно подать ходатайство об истребовании решения суда из архива суда, а уже далее подавать апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования, причину пропуска сроков нужно будет доказать документально.
СпроситьЗдравствуйте.
Можете, если суд восстановит срок на подачу апелляционной жалобы. Приложите к апелляционной жалобе ходатайство об этом, укажите, что ранее решение не получали, приложите подтверждающие документы.
С уважением.
СпроситьЯ брала кредит сроком на 5 лет, сумма 150 тыс. руб.+страхование 25 тыс. руб. Я исправно платила каждый месяц указанную мне сумму 5400 руб. После рождения мной ребёнка начались просрочки, так как по уходу за первым ребёнком получала 3100 руб. Просрочка длилась 6 мес., после чего на меня Банк подал в суд. суд удовлетворил просьбу Банка, хотя меня не пригласили на заседание суда. Суд вынес решение выплатить Банку 191 тыс. руб. Теперь с моей заработной карты удерживают 50% моей зарплаты. Вопрос: могу ли я обжаловать решение суда вернуть мне ту сумму, которую я в своё время выплачивала Банку или хотя бы списать с этого (191 тыс. руб.)долга? Ответьте мне, пожалуйста!
вернуть ту сумму, которую я в своё время выплачивала Банку или хотя бы списать с этого Вы, к сожалению ,не можете.
право обжаловать у Вас есть.
СпроситьПраво обжаловать у Вас есть. Вопрос: А как обжаловать? написать заявление с чем? Прошу пересмотреть моё дело? можно поподробнее, пожалуйста!
Спроситьвам нужно подать апелляционную жалобу, типовой проект можете найти в интернете, если составлять под вашу ситуацию, то это услуга оказывается на платной основе
СпроситьХорошо, заявление написано, что от этого я выигрываю? отменят частично? или наоборот прибавят ещё?)))
Спроситьесли действительно есть основания и с вас взыскали большую сумму чем была на самом деле, то уменьшат сумму, что повлечет частичную отмену, плюс можно отменить комиссии, если они были, если решение вынесено в форме судебного приказа то его можно отменить только полностью, тогда банку придется обращаться в порядке искового производства, там можете предоставить квитанции об оплате, так же потребовать снижения неустойки, штрафа, и не взыскания комиссии
СпроситьВыше Вам уже дали ответ на Ваш вопрос, могут отменить частично, могут полностью, так же могут оставить в силе.
Спроситьне прибавят - это точно. возможны два варианта - или отменят частично или оставят как есть.
Спросить