Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Проведение пожарной экспертизы во время судебного заседания и ее роль в вынесении решения при противоречии мнений экспертов

28.04.2022, 11:05

• г. Нагорск

Сколько раз в процессе судебного заседания можно инициировать проведение пожарной экспертизы (виновная сторона не согласна с выводами первичной и вторичной экспертизы)? И какое решение вынесет суд в случае, если две экспертизы подтвердят вину виновника пожара, а третья, допустим, эти выводы опровергнет?

Читать ответы (5)

Процесс судебного заседания
Какое решение вынесет суд
Проведение экспертизы

Ответы на вопрос (5):

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

28.04.2022, 11:07,

г. Владимир

Я думаю, уверена, что суд не будет проводить третью экспертизу. Это ни к чему. А вообще-то нужно изучать документы, чтобы что-то конкретно сказать. Хотя судья будет руководствоваться своими внутренними убеждениями при вынесении решения. Какие могут быть прогнозы...

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Ердякова Е. А. 4.8

28.04.2022, 11:37,

г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте

Тут речь идёт не о количестве экспертиз их может быть достаточно много

Идёт о целесообразности проведения таковых, то есть суд рассматривает в каждом случае назначения экспертизы дополнительные повторной комплексной любой и основание должно быть для назначения этих экспертиз по ст 79 ГПКРФ.

Спросить

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

28.04.2022, 11:38,

г. Ростов-на-Дону

Нет, не регламентируется чило экспертиз. Повторная экспертиза проводится в случае, если есть основания сомневаться в обоснованности ранее проведенной экспертизы. Этот вопрос решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Спросить

Автор вопроса

Иванов

28.04.2022, 11:36,

г. Нагорск

Я потерпевший. Первичная экспертиза подтвердила вину соседа. Инициированная соседом вторая экспертиза подтвердила выводы первой. Но суд по желанию соседа согласился на проведение им третьей экспертизы. Регламентируется ли каким-либо документом количество проводимых экспертиз? Ведь так можно судиться до бесконечности.

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

28.04.2022, 11:55,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Вы вправе в каждом случае приводить обоснованные доводы против назначения новой экспертизы.

Вообще, количество экспертиз законом не установлено. Их можно назначать каждый раз с учётом конкретных обстоятельств, если остаются неясности и вопросы. Можно привлекать экспертиза также вссудеьный процесс для дачи пояснений.

С уважением.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59