Может ли копия документа быть заменена эквивалентной копией в суде, если содержание полностью идентично? (ГП о ЗПП)
Является ли для суда сфотографированная копия документа эквивалентом по другому сфотографированной копии документа, если содержание полностью идентично? (ГП оЗПП).
СИТУАЦИЯ
Необходимо сделать повторную фотографию документа. Она будет явно лучшего качества чем та что была приложена в дело. Вопрос задаю в связи с тем, чтобы ответчик не придрался что у него другая копия.
И лучше повторно к делу приложить более качественную копию?
Здравствуйте.
Копия может быть приобщена заверенная нотариусом. Или нужен оригинал суду.
Копию без оригинала не приобщат, это недопустимое доказательство. Ст.60-61 ГПК РФ.
СпроситьНет, не является. Ибо это копия с копии.
СпроситьУвы, ответ коллеги вообще не верен.
Для граждан законом не установлено обязательное заверение копий документов, а судебная практика складывается таким образом, что суды все чаще и чаще работают сугубо с копиями.
Ст. 60-61 ГПК РФ тут абсолютно ни причем, копия документа - это вполне таки допустимое доказательство, т.к. получено оно законным способом.
ГПК РФ Статья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
Отвечая на ваш вопрос:
Нет, эквивалентом она не будет, пока суд не установит это сам, доказательства не имеют заранее определенной силы.
Но тем не менее, приложив эту копию и объяснив суду ситуацию - суд разумеется все поймет и моет принять такую копию, тогда она станет эквивалентом. Тут нет никаких нарушений закона и прямых требований заверять копии нотариально в законе нет.
Многие судьи принимают ваше заверение - добросовестность участников процесса подразумевается. Тем более, две разных копии но с более хорошим качеством и аналогичным содержанием и видом, прямое свидетельство того, что все снято с оригинала. Суд может ознакомиться, например, с оригиналом. Без всяких заверений.
СпроситьВопрос не про заверение а про повторную копию того же документа читайте вопрос.
СпроситьПредставьте суду и стороне по делу доказательство лучшего качества - повторно.
Спросить"Суд не вправе требовать от лиц, представивших документы, взамен подлинника нотариально заверенную копию. Достаточно заверения соответствующего документа судьей.
© КонсультантПлюс, 1992-2022"
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 429 Поиск Регистрация