Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как судьи принимают решение о требовании специальных знаний в делах?

29.04.2022, 08:03
• г. Хабаровск

Где судья берет информацию о том требует разрешение вопроса специальных знаний или нет?

СИТТУАЦИЯ

Судья разрешила вопрос о цене соответствующего товара без экспертизы.

Но как мне удалось выяснить вообще экспертиза в этом случае проводится.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Если нет достоверного документа о его цене, нужно будет проводить экспертизу-оценку. Привет халявщикам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если вы не подавали ходатайство о назначении экспертизы, то суд не обязан ее назначать. Согласно ст. 67 ГПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

Спросить

Здравствуйте

Если вы не согласны с решением суда можете его обжаловать

А что касается знаний, которой судья берет он принимает решение по своему внутреннему убеждению и на основании нормативных актов.

Действительно подача ходатайства о назначении экспертизы может быть объявлено как устно и зафиксировано в протоколе так и письменно.

Поэтому для вас решение вопроса будет только обжалования судебного решения если вы успеваете эти делать в срок.

Спросить

Уйдите со своим хамством. Я судье говорил что нужно провести экспертизу если что

Устное ходатайство - тоже ходатайство а про форму ни слова нет в законе - подаю как хочу.

Спросить

Если внесено в протокол то было заявлено. Тогда это процессуальная ошибка суда. Истребуйте протокол с/з.

Спросить

Подача ходатайства - также никак не обязывает суд назначать экспертизу.

Спросить

И что из того? Суд обязан рассмотреть ходатайства и вынести опеределение. Если не была назначена экспертиза, то должно быть мотивированное определение или протокольное.

Спросить

Подача ходатайства - также никак не обязывает суд назначать экспертизу.

Это не так.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (п. 2 ст. 12 ГПК)..

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Хабаровск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ivan
29.04.2022, 09:55

Возможность назначения экспертизы по своему разумению при обжаловании решения суда без экспертизы, и другие вопросы.

В случае обжалования ответчиком вопроса, решенного судом без экспертизы (но вроде как требующего экспертизы) - правомерно ли назначение судом экспертизы по своему разумению? Или в этом случае решение просто отменяется (прошу пояснить). И правомерно ли истцу возразить против обжалования на апелляционном разбирательстве - как раз подачей такого ходатайства? ИУТАЦИЯ Судья зачем то разрешила вопрос о цене соответствующего товара без экспертизы.
Читать ответы (2)
Ivan
01.04.2022, 19:17

Какую экспертизу выбрать при иностранном ярлыке - товароведческую или комплексную?

Какую экспертизу в случае экспертизы ярлыка на иностранном лучше просить товароведческую или комплексную? СИТУАЦИЯ вариант 1 Заявляется ходатайство о комплексной экспертизе а)На предмет истинности перевода представленного переводчик ом б)Товароведческая экспертиза - устанавливает на основании подтвержденного ярлыка на русском языке - факт отсутствия или наличия характеристик товара ВАРИАНТ 2 Заявляется ходатайство только о товароведческой экспертизе к которой уже прикладывается перевод выполненный специальным переводчиком. Т.е. экспертиза подлинности не проводится.
Читать ответы (1)
Солдат Чонкин
31.05.2013, 13:20

Судебное заседание перенесено из-за непроведения бухгалтерской экспертизы

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы у судьи возник вопрос (почему судом первой инстанции не была проведена бухгалтерская экспертиза). Так как разобраться в приложенных финансовых документах довольно сложно. Судья в раздумьях и переносит заседания. Согласно ст.79 ГПК РФ суд назначает экспертизу если разрешение вопроса требует специальых познаний. Вопрос: Является ли это нарушением процессуального права судом первой инстанции (т.к. суд не провёл экспертизы)? С Уважением.
Читать ответы (1)
Антонина Михайловна
07.06.2019, 15:26

Судья отправляет долговую расписку на экспертизу без образцов почерка - как будет проводиться экспертиза?

Судья отправила долговую расписку на экспертизу, не взяв образцы почерка для проведения экспертизы, чтобы определить почерк. У меня вопрос как будет проводиться экспертиза.
Читать ответы (1)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Александра
01.05.2016, 00:57

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Судья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Читать ответы (2)
Ivan
30.04.2022, 06:01

Судья вынесла решение без экспертизы цены на товар - что делать ответчику?

Судья вынесла решение без экспертизы цены соответствующего товара. Меня - истца - цена +-устраивает. Если ответчик будет возражать что не было экспертизы и на этом основании требовать отменить решение об изменении цены, это будет правомерно? Или т.к. теперь обязанность доказывания - на ответчике - то теперь он должен проводить экспертизу и ее результаты прилагать в качестве доказательства несоответствия цены взысканной судом?
Читать ответы (2)
Сергей
20.04.2017, 03:52

Проводится доследственная проверка по моему заявлению - возможность дополнительной или независимой экспертизы

По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, с результатами экспертиз я полностью не согласен, могули я как заявитель настаивать на дополнительной экспертизе или провести независимую экспертизу?
Читать ответы (3)
Олег
15.06.2017, 21:12

Планируется проведение психо-педагогической экспертизы

В ходе заседания ответчитца предложила провести психо педагогическую экспертизу, судья отложила заседание и сказала нам подготовить перечень вопросов которые следует выяснить в ходе экспертизы и предложить организации где будет проводится экспертиза. Вопрос, какие организации (частные, гос.) можно предложить? Каким критериям должна соответствовать организация (лицензия и т.п.)?
Читать ответы (1)
Валерий
07.01.2015, 20:34

Отказ в удовлетворении претензии по неработающему бензонасосу - судья не согласен с проведением экспертизы продавцом

Купил у ИП бензонасос для авто - НЕРАЗБОРНЫЙ. Насос оказался неработающим, но магазин отказался его принять обратно. Мне пришлось обратиться в суд. Мой вопрос: мировой судья отказала мне в удовлетворении претензии, основываясь на ГПК РФ, требуя доказать экспертизой, что насос не работает. Но проводить экспертизу обязан продавец (!) за основании Закона о защите прав потребителя, который действует НАРАВНЕ с ГПК РФ. В центре экспертиз мне сказали, что проводить экспертизу самому не следует, т.к. при экспертизе насос будет вскрыт (разрушен) и в случае обжалования этой экспертизы магазином повторная экспертиза будет невозможна. Судья права или нет?
Читать ответы (1)