Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какой штраф грозит за ложные показания в качестве свидетеля в суде?

01.05.2022, 12:57
• г. Лешуконское

Вроде никто не обязан свидетельствовать против себя, однако свидетель несет ответственность за дачу ложных показаний или отказ от них. Как это работает.

Предположим, что лица А и Б совершили преступление совместно: А - исполнитель, Б - соучастник. Лицо А поймано, лицо Б вызвано как свидетель. Лицо А указало на Б как на соучастника и лицо Б было вызвано в качестве свидетеля. Далее лицо Б не желая наступление ответственности даёт показания, что ничего о событиях не знает или же вообще отказывается от дачи показаний. Впоследствии причастность лица Б будет подтверждена обнаруженной видеозаписью, обнаруженной после дачи лицом Б ложных показаний или отказа от дачи показаний.

Будет ли в данном случае Б нести ответственность по 308 или 307 УК РФ?

Читать ответы (1)
Вызвали свидетелем Ложные показания Ответственность за дачу ложных показаний Ответственность за ложные показания Не свидетельствовать против себя
Ответы на вопрос (1):

Никто не должен свидетельчтвовать против себя и своих близких родственников. Свидетель не может отказаться от дачи показаний ро существу. В случае отказа от показаний и достаточным оснований предполагать о причастности, статус его будет изменен на подозреваемого.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Марина
14.02.2006, 09:35

Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний?

В уголовном процессе свидетель дает ложные показания (близкий родственник подсудимой), его показания противоречат показаниям двоих других свидетелей (совершенно посторонние лица, не находятся ни в дружеских, ни в родственных отношениях с участниками процесса). Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний? Заранее всем спасибо!
Читать ответы (2)
Семен Викторович
14.09.2015, 18:08

Повторное допрос свидетеля - нужно ли предупреждать об уголовной ответственности за отказ от показаний и ложные показания?

Если лицо уже допрашивалось ранее в качестве свидетеля, нужно ли следователю перед опознанием вновь предупреждать его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний?
Читать ответы (1)
Александр
10.09.2018, 21:52

Согласно ст. 17.9 ответственность предусмотрена только за ложные показания свидетеля, но в п. 6 ст. 25.6 указано

Меня интересует вопрос по какой статье КоАП будет привлечен свидетель по делу об административном правонарушении в случае отказа от показаний. Согласно ст. 17.9 ответственность предусмотрена только за ложные показания свидетеля, но в п. 6 ст. 25.6 указано, что за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом?
Читать ответы (9)
Денис
16.01.2022, 07:25

Можно предложить несколько вариантов заголовка:\n1.

Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля несовершеннолетнего, предупредив его об ответственности за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний, он потребовал рассказать о краже, которую он совершил со своим сообщником. Парень отказался дать показания. В связи с этим следователь задержал его. После чего следователь потребовал от матери задержанного дать показания о совершённой ее сыном краже, предупредив, что в случае отказа от дачи показаний она будет привлечена к уголовной ответственности. Правомерны ли действия следователя? Могли ли задержать несовершеннолетнего свидетеля?
Читать ответы (3)
Нталья
17.08.2015, 12:41

Ответственность свидетеля за отказ и ложные показания в гражданском процессе - статья и кодекс

Несет ли ответственность свидетель, за отказ дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, в гражданском процессе? Если да, то по какой статье и по какому кодексу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Нефедорова
24.10.2016, 22:10

Свидетельский иммунитет - понятие и область применения. Почему Якутина отказалась давать показания против зятя?

В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Сидорова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своей жене Сидоровойвой. В качестве свидетеля вызвана гражданка Якутина - теща обвиняемого Сидорова, которая перед допросом была предупреждена о том, что она в соответствии с законом несет уголовную ответственность как за отказ от дачи показаний, так и за заведомо ложные показания. Однако Якутинаа, ссылаясь на свидетельский иммунитет, отказалась давать показания в качестве свидетеля по данному делу. Дайте понятие свидетельского иммунитета. На кого он распространяется? Имеет ли Якутина право не свидетельствовать против своего зятя?
Читать ответы (2)
Любовь
26.05.2015, 14:31

Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.
Читать ответы (1)
Анатолий
29.04.2008, 19:16

Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)?

Рассматривается угол. Дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Свидетель защиты отказался отвечать на часть вопросов частного обвинителя, на другие ответил ложью (после допроса свидетеля оглашалось постановление, которым этому свидетелю отказано в возбуждении уголовного дела против частного обвинителя, в этом постановлении совсем другие показания этого свидетеля, нежели в суде). Можно ли привлечь к ответственности этого свидетеля за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания? Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)? Поясните, пожалуйста!
Читать ответы (1)
Михаил
24.01.2009, 22:04

Но как определить виновность свидетеля, если он отказывается давать показания в суде, ссылаясь на 51 статью Конституции?

Суть вопроса касается статьи 308 Уголовного кодекса России. Может ли свидетель либо потерпевший отказаться от дачи показаний в суде и не понести за это уголовной ответственности? Насколько понимаю, статья 308 и была разработана для того, чтобы избежать отказа от дачи показаний, и тем самым способствовать установлению истины по делу. Однако, статья 51 Конституции не устанавливает субъектов, которые не могут отказаться от дачи показаний, то есть отказаться от дачи показаний могут совершенно все участники судопроизводства: даже свидетели. Но, по-моему, из хода логики вещей можно сделать вывод, что не давать показания против себя могут подозреваемый, обвиняемый и подсудимый, а также свидетель против своего родственника. Но как определить виновность свидетеля, если он отказывается давать показания в суде, ссылаясь на 51 статью Конституции? Ведь в этом случае ему есть что скрывать и он должен по идее быть не свидетелем, а обвиняемым. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Izzia
12.06.2009, 17:13

Были ли допущены в данном случае судом нарушения процессуального закона?

По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Лунев. До допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Были ли допущены в данном случае судом нарушения процессуального закона? Каков вообще порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?
Читать ответы (1)