Голосование о установке видеонаблюдения и физической охране - что будет, если большинство проголосует \'за\'

К сожалению, это все именно так.

Да все верно. Вопрос решается на собрании собственников большинством голосов.

Указанные Вами услуги не являются обязательными ивданном случае их можно считать навязаннымиодними собственниками помещений в МКД - другим собственникам.

Кроме того, сообщите - КТО является собственником видеооборудования, которое предполагается установить в вашем МКД.

Если это оборудование не будет принадлежать собственникам помещений на праве их собственности, то ТЕ, кто это оборудование будет размещать - являются ИНЫМИ лицами, ползующимися общим имуществом МКД. Соответственно должно быть решение собственников помещений в МКД о предоставлении таким иным лицам права пользования общим имуществом МКД и ЗА должни проголосовать собственники, обладающие не мене чем 2/3 ВСЕХ голосов собственников помещений в данном МКД.

П. 6 ст. 46 ЖК РФ - собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Не будет ли это ущемлением прав жильцов? Возможно ли будет обжаловать решение?