Может ли суд отойти от равенства долей при разделе имущества. Есть несовершеннолетний.

Действительно, суд, с учетом наличия несовершеннолетних детей может отойти от принципа равенства долей. Это зависит от такого фактора, как наличие иной жилплощади у жены, детей. Если на детей оформлено право собственности на иную квартиру, то вряд ли получится отсудить больше, чем 1/2. Если же это единственное помещение, то побороться за 2/3 стоит. В практике были случаи и в ту, и в иную сторону.

В принципе суд может в любой степени отклонится от принципа равенства. На практике - не более чем 2/3 на 1/3. Если муж зарегистрирован в Вашей совместно нажитой квартире и не имеет другого жилья, сильно сомневаюсь что суд лишит его права собственности на квартиру вообще. Надо более внимательно изучить ситуацию.

Доброго времени суток! Если все имущество было куплено на деньги одного из супругов, то такое имущество не должно делиться между супругами.

СК РФ, Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Всего хорошего.

Доброго времени суток.

Если у вас есть доказательства, что эти деньги были у вас до брака или в период брака вам достались по наследству или были подарены и Вы на них приобрели имущество, то такое имущество не будет считаться совместно нажитым и подлежать разделу не будет.

В противном случае неважно на чьи средства и на кого было оформлено имущество, приобретенное в период брака.

Согласно п. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала

равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов

несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания

интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой

супруг не получал доходов по неуважительным причинам или

расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Здравствуйте.

Если имущество куплено на деньги одного из супругов, и есть неоспоримые доказательства, то в таком случае в судебном порядке можно признать имущество лчной собственностью одного из супругов.

Добрый вечер! Это возможно, только если это деньги, которые были Вами получены до брака или от продажи имущества, приобретенного до брака, либо от имущества, перешедшего к Вам по наследству или дарению. Если же супруга не работала, а Вы работали, то этого недостаточно для того, чтобы Вам присудили большую часть совместно нажитого имущества.

Здравствуйте! В данном случае применении статьи 36 см. статью 169 настоящего Кодекса.

СК РФ, Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

(п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

И будет ли иметь значение для суда, что имущество на которое претендует истец - это его единственное жилье?

Суд не очень часто отступает от начала равенства долей. Например, делят не поровну квартиру, чтобы ребёнку досталась отдельная комната, или ещё как.

Всё индивидуально. Надо разбираться в вашей конкретной ситуации.

С уважением,

Антон Жаров

Добрый день!

Суд может отступить от равенства долей супругов, на основании как вы правельно заметили ст.39 СК РФ, а также ПП ВС РФ.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 1998 г. N 15

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

По сложившейся практике суд, отступает от принципа равенства долей супругов, но только лишь в случае оснований засуживающих должного внимания.

Если Вам будет необходима срочная юридическая консультация или понадобится представлении Ваших интересов в суде, Вы можете со мной связаться по тел.89067936564 Владимир.

Одному супругу будет передан автомобиль, а другому-денежная компенсация его доли.

В данном случае автомобиль является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу в равных долях, одному из супругов автомобиль. Второму компенсация 1/2 доли стоимости.

От принципа равенства долей суд не отойдет, так как ребенок один, а не несколько. Суд может счесть доли неравными с учетом интересов детей (а не ребенка).

Поскольку в равных долях были подарены денежные средства, то и делиться автомобиль будет поровну.

В другом случае: в соответствии с ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Из указанной нормыследует, что отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе — это право, а не обязанность суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов

Т.е. отступить от доли это право суда, а не обязанность, поэтому тут будут учтены все обстоятельства и собранные доказательства.

При разводе доли имущества супругов признаются равными. Одновременно, суд может отступить от начала равенства долей супругов, исходя из интересов несовершеннолетних детей и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ст. 39 СК РФ). К интересам несовершеннолетних детей относится передача имущества ребенку для удовлетворения его потребностей (одежда, обувь, детская библиотека и др.). К иным заслуживающим внимания обстоятельствам относятся случаи, когда второй супруг без уважительных причин не работал или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи, а также случаи, когда второй супруг по состоянию здоровья не мог работать (п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15). Поэтому автомобиль будет поделен поровну между супругами, а интересы несовершеннолетних детей не затронуты. Практически, это означает, что автомобиль будет передан одному из супругов, а второму супругу будет выплачена компенсация.

Существенные обстоятельства-это те обстоятельства что дети после развода остаются жить с вами и с учетом интересов детей ваша доля может быть увеличена

конкретного перечня этих обстоятельств законом не предусмотрено

Свидетельства о рождении детей, копию постановления о возбуждении исполнительного производства по алиментам, справку от пристава, что алименты не выплачиваются, копию больничного листа, иные документы, свидетельствующие о Вашем материальном положении, кроме того, неплохо бы привлечь в качестве свидетелей друзей, подруг, знакомых.

В принципе возможно, но вероятность такого решения не велика, реальней перевести на вас договор, а бывшему мужу выплатить долю или определить порядок пользования будущей квартирой с учётом интересов детей. С уважением.

Нет не может.

Может, если будет доказано, что один из супругов для покупки спорной квартиры использовал средства нажитые вне брака - тогда на эту долю можно изменить часть собственности