Как действовать, если суд признал моего знакомого виновным в повреждении машины, несмотря на отсутствие указанных повреждений?

Мой автомобиль был припаркованный около дома, соседка выезжала и зацепила мой автомобиль, но не остановившись уехала. Вызвала ГИБДД, составили схему и передали в розыск. Соседка все отрицает. Назначали экспертизу, первый раз она не явилась, второй раз явилась это было 02.03.2015 года, 2 месячный срок истек 14.03.2015 года, звонила Инспектору, который мне пояснил, что срок расследования истек, дело он закрывает, привлекать ее к ответственности не будут. Все произошло 13.01.2015 года. Сегодня позвонил инспектор и сказал, что пришла экспертиза и результатом является отсутствие контакта наших машин. Но я уверена, что это она повредила мою машину. Кроме того на момент ДТП лежал снег до 5 см, поэтому естественно что наши повреждения по высоте не совпадают, так как экспертизу делали, когда снег уже растаял. На ее машине и согласно осмотра много очень повреждений на различных частях машины.

Подскажите пожалуйста, что мне сейчас делать. Стоит ли подавать в районный суд и есть возможность возместить ущерб, если ходатайствовать в суде о назначении независимой экспертизы по оставшейся краске на моей машине? Так как экспертиза МВД была проведена чисто по повреждениям и их высоте.

Я попала в ДТП и у меня нет ОСАГО. Я виновник ДТП. Потерпевший получил не значительные повреждения автомобиля. Делать экспертизу он отказывается. Требует с меня 50000 тыс. руб за утерю товарного вида авто и 50000 тыс. руб на ремонт. Ремонт машины не значительный. Подскажите пожалуйста что мне делать. И через суд не будет ли мне дороже.

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

Мой знакомый украл у меня из кармана ключи от машины и угнал машину, на ней он попал в ДТП, повредил мне машину, повредил чужую машину. Я об этом узнала не сразу (о ДТП), сначала решила, что писать заявление на угон не буду, но потом меня стали дергать в полицию из-за этого ДТП, так же я не сразу увидела, что моей машине причинен ущерб. Ущерб он мне компенсировать не собирается, оскорбляет меня постоянно. Могу ли я написать заявление на угон и на компенсацию ущерба? (вся эта ситуация произошла 15 января 2014). Спасибо.

Мой сын попал в ДТП, вина его, сильно повредил чужую машину. Хозяин машины будет делать независимую экспертизу, где посчитают убыток от повреждения. Осаго моего сын покрывает только 120000 руб. Пострадавшая машина иномарка, скорее всего убыток будет превышать эту сумму. Денег нет, чтобы сразу рассчитаться. Скажите, пожалуйста, какие есть варианты уплаты за причиненный ущерб.

Истец на независимую экспертизу автомобиль не представил. Я в суде заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы, согласился ее оплатить. Суд с моими доводами согласился, судебную экспертизу назначил и обязал истца представить автомобиль эксперту. Однако автомобиль истец уже продал и предоставил эксперту договор купли-продажи. Но в базе данных ГИБДД указан пока старый владелец. Меня не устраивает экспертиза без предоставления автомобиля. Как мне поступить и что должен делать в этом случае эксперт?

Я попала в ДТП и у меня нет ОСАГО. Я виновник ДТП. Потерпевший получил не значительные повреждения автомобиля. Делать экспертизу он отказывается. Требует с меня 50000 тыс. руб за утерю товарного вида авто и 50000 тыс. руб на ремонт. Ремонт машины не значительный. Подскажите пожалуйста что мне делать.

Я виновница ДТП, на момент аварии машина была без страховки. Пострадавший подал в суд, выяснилось что была проведена независимая экспертиза автомобиля, на которую якобы меня пригласили. В суде копия телеграммы, но я не получала телеграмму и извещения о телеграмме тоже не было. В экспертизе указаны повреждения, которых не было во время аварии (скрытые повреждения). Является ли данная экспертиза правомерной_ если я не была фактически уведомлена о её проведении? Каким законом регулируется проведение такой экспертизы?

Я попала в ДТП и у меня нет ОСАГО. Я виновник ДТП. Потерпевший получил не значительные повреждения автомобиля. Делать экспертизу он отказывается. Требует с меня 50000 тыс. руб за утерю товарного вида авто и 50000 тыс. руб на ремонт. Ремонт машины не значительный. Подскажите пожалуйста что мне делать. И через суд не будет ли мне дороже. Марка авто СУБАРУ ФОРЕСТ 2014

Помогите пожалуйста! Ситуация с автоподставой!

6 месяцев назад я попал в ДТП с автомобилем. Столкнулись бамперами. Т.к. Видимых повреждений не было мы разошлись без претензий!

Через 2 года мне приходит повестка в суд по иску о взыскании ущерба причиненного в ДТП.

По иску противоположной стороны я якобы повредил автомобиль истца (повреждения на сумму 300 000 руб.) и оставил место происшествия!

Из административных материалов следует, что истец приехал в ГАИ на осмотр автомобиля, через 2 дня после нашего ДТП, где ему зафиксировали повреждения.

В данный момент с меня требуют сумму по повреждениям которых я не причинял, угрожают привести свидетелей которые якобы выдели наше сталкновение.

Само наличие ДТП я не отрицаю, однако то, что автомобиль противоположной стороны находился в течение 2 дней после ДТП у владельца и мог участвовать в другом дтп, либо сам истец в целях обогащения за мой счет мог причинить повреждения своему автомобилю, считаю вполне реальным.

Подскажите пожалуйста в случае обращения за юридической помощью, каковы шансы на положительное решение (в мою сторону)?

Возможно ли доказать, то, что если истец лишь на следующий день представил свой автомобиль для проведения осмотра повреждений в ГИБДД то следовательно повреждения могли быть причинены кем угодно и мою вину доказать не представляется возможным?