История займа - возврат основного долга и иск по процентам через 12 лет. Возможен ли сброс кассационной жалобой?

Вопрос: Добрый день! По договору займа между физ лицами (невозврат суммы и процентов) мною (истец) было подано исковое заявление в суд. Суд первой инстанции присудил ответчику сумму долга, но проценты снизил (19 октября 2011). Я обратилась в городской суд. Было вынесено решение о возмещении всей суммы процентов (12 декабря 2011) Ответчик решение суда первой инстанции не обжаловал. На этой неделе ответчик подал надзорную жалобу. Правомерно ли это? Должны ли меня уведомить о рассмотрении жалобы от ответчика? В случае изменения решения по жалобе, могу ли я тоже подать жалобу?

Арбитражный суд вынес решение по делу, удовлетворив исковые требования в заявленной сумме, а именно сумму основного долга по договору купли-продажи и сумму, процентов начисленных по ст. 395 ГК. Если подать апелляционную жалобу на решение суда 1 иснтанции, истец уточнит проценты по ст. 395 в сторону увеличения? Можно ли в апелляционной инстанции увеличивать сумму иска?

В 2007 году вынесено решение суда о возмещении ущерба в сумме 25000 руб. данная сумма гасилась частями через суд. приставов и полностью погашена в 2015 году. Истец подал иск по ст 395 гк рф. Просит 15000. Расчет предоставил с 2007 года. Вопрос: Как в данном случае понимать срок исковой давности? Я так понимаю что проценты по ст. 395 гк рф можно взыскать только с оставшейся суммы основного долга на 2012 год.

Между мной и банком 22.03.2013 был заключен кредитный договор сроком на 5 лет, в 2016 году вынесено решение суда о взыскании полностью основного долга и процентов на период до 07.07.2015 года, сейчас в 2020 году банк снова подал иск о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства и начисляют договорные проценты с 08.07.2015, могу ли я применить срок исковой давности хотябы за периоды 2015-2016 года.

Решение суда вынесено в 2010 г. Долг не гасился и истец до 2016 года подавал на проценты за пользование деньгами. Долг погашен в 2016 году. За период с 2013 до 2016 года истец не запрашивал проценты. Какой срок исковой давности по взысканию процентов от основного долга? Может ли истец затребовать через суд еще уплату процентов?

Истец подал на меня в суд о взыскании процентов по договору займа согл. Ст.809, сумма процентов накопилась большая. Суд удовлетворил иск частично, и применил ст.333. и признал проценты неустойкой. Теперь истец подал аппеляционную жалобу в Верховный суд об отмене этого решения. Прошу подскажите, как можно в суде мне отстоять решение суда первой инстанции и какие статьи могут опровергнуть ст.809.

Министерство финансов РФ обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к ОАО 'Мордовэнерго' о взыскании 184565 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга по договору займа и проценты за пользование займом. Установив наличие просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им, суд первой инстанции удовлетворил требования в полном объеме, при этом посчитав правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, как на сумму займа, так и на сумму процентов за пользование займом. Постановлением апелляциной инстанции указанное решение суда было изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму процентов за пользование суммой займа. Суд апелляцинонной инстанции посчитал, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению только на сумму основного долга. Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, Минфин РФ обратился в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление апелляциноной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Какое решение примет суд кассационной инстанции?

Районный суд вынес решение, удовлетворив исковые требования в заявленной мною сумме, а именно сумма неосновательного обогащения и проценты, начисленные по ст 395 ГК, ответчик подал кассационную жалобу, суд в кассационном определении напрвил дело на новое рассмотрение, я подал надзорную жалобу на кассационное определение, Президиум областного суда отменил кассационное определение и оставил в силе решение суда 1 инстанции. В итоге прошло 1,5 года после вынесения судом 1 инстанции решения, могу ли я пересчитать проценты по ст. 395 ГК на день исполнения решения суда, каким образом, на каком основании, ведь решение вынесено, какую учетную ставку рефинансирования использовать? Последний день расчета процентов должен быть день выдачи исполнительного листа или другой день? Заранее благодарю.

В мае 2012 года суд вынес решение взыскании процентов и неустойки по договору займа от 19.09.2011. Теперь этот же истец подал в суд о взыскании основного долга и процентов, набежавших уже после первого суда. Можно ли в данном случае применить срок давности относительно взысканию основного долга. Ведь истец не подавал ранее на основной долг и прошло более трёх лет?