Оформление полиса ОМС сотрудником полиции может быть расценено как мошенничество - как защититься
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Если сотрудник полиции оформит или воспользуется полисом ОМС, то такой факт будет расцениваться как причинение имущественного ущерба? И его

действия будут квалифицироваться как мошенничество в сфере страхования (или покушение)-ст. 159.5 УК РФ? Есть ли состав? Как оспорить? Спасибо большое за ответы!

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте, Диана! Ну так сотрудники полиции также имеют право на обязательное медицинское страхование согласно требованиям Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Так что оснований полагать, что совершено преступление по статье 159.5 УК РФ нет. Ведь ущерба не будет причинено государству, т.к. все равно оно в конечном счете будет оплачивать лечение сотрудника полиции. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить

В силу диспозиции статьи 159.5 УК РФ, мошенничество в сфере страхования - это хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. Т.е. форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем: хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. Сам по себе факт предоставления страхователем страховщику заведомо ложных и (или) недостоверных сведений в зависимости от обстоятельств дела может содержать признаки приготовления к мошенничеству в сфере страхования или покушения на совершение такого преступления. Таким образом, если действия обвиняемого действительно были направлены на хищение чужого имущества - они могут быть квалифицированы по обстоятельствам по статье 159.5 УК РФ либо по статье 159.5 через статью 30 часть 3 УК РФ (т.е. покушение). В остальных случаях, если полис ОМС был подлинный и в отсутствие доказанного корыстного умысла виновного - состава преступления изложенные действия не содержат. Такие дела.

Спросить

Здравствуйте Диана!

Да, Вы абсолютно правы

В соответствии с п.п.«ж» п.5 ст.10 Застрахованные лица Федерального закона от 29.11.2010 № 326 –ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» с 01 января 2011 г.

ж) иные не работающие по трудовому договору и не указанные в подпунктах "а" - "е" настоящего пункта граждане, за исключением военнослужащих и приравненных к ним в организации оказания медицинской помощи лиц.

Т.е., сотрудники правоохранительных органов не относятся к субъектам обязательного медицинского страхования, поэтому им полисы ОМС не выдаются, они также не могут воспользоваться и ранее полученными полисами

Если сотрудник все же оформит или воспользуется полисом ОМС, это буде квалифицироваться как причинение имущественного ущерба в виде мошенничество в сфере страхования (или покушение) по ст.159.5. Мошенничество в сфере страхования УК РФ.

Как оспорить?

Оспорить можно только, если сотрудник укажет, что в местности, где он проживает и проходит службу нет ведомственных медицинских учреждений МВД и взять направление с МСЧ не было возможности.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Диана! По вашему вопросу:

-----------------------------------------------

1. Здесь никакого мошенничества в сфере страхования, поскольку в силу ст.159.5 УК РФ мошенничество в сфере страхования предполагает-

хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу,-

2. К фактам такого мошенничества можно отнести, например, заведомо ложное сообщение в полицию о краже застрахованного имущества с целью получения страховки, или же- инсценировка страхового случая (ДТП, поджог), или же- фальсификация страхового случая или некоторых его обстоятельств (времени, места, замена водителя или номерных знаков, замена исправных деталей на поврежденные и др.).

3. В данном случае-может быть часть 1 ст.165 УК РФ

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере,-,но крупный размер составляет от 250 тыс. руб., и не думаю, чтобы стоимость затраченных средств со стороны фонда ОМС на лечение составила такую сумму.

4.Значит может быть вменена статья 7.27.1 КоАП РФ-причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

5. Но поскольку сотрудники полиции по данной статье административной ответственности не подлежат, то к нему может быть применено дисциплинарное наказание, вплоть до увольнения из МВД.

6. Также-фонд ОМС может потребовать возмещения средств, перечисленных медучреждению за оказание медпомощи сотруднику МВД по полису ОМС.

Спросить

Согласно ст.45 закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" медицинская помощь сотрудникам МВД обеспечивается в медучреждениях МВД.

Статьей 44.1 закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации, призванные или поступившие на военную или приравненную к ней службу, обязаны сдать полис обязательного медицинского страхования или сообщить о его утрате путем подачи соответствующего заявления в любую страховую медицинскую организацию или любой территориальный фонд лично или через своего представителя.

Федеральные государственные органы, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, обязаны осуществлять контроль за выполнением этого требования, в том числе путем информационного взаимодействия с ФНС России.

По этой причине незаконные действия сотрудника МВД, выразившиеся в невыполнении предусмотренной законом обязанности, образуют только дисциплинарный проступок, и преступлением не являются.

Состава преступления по ст.159.5 УК РФ не имеется.

Спросить

Нет, действия сотрудника не могут квалифицироваться по ст. 159.5 УК РФ.

Физлицо имеет право обращения в любое медучреждение по полису ОМС, но не как сотрудника МВД РФ.

В данном случае нет никакого хищения или другого умысла.

Да, сотрудники обращаются в свои ведомственные учреждения.

Но опять, как обычному лицу по полису может быть оказана любая медпомощь.

Не читайте личные сообщения отдельных юристов, это бесмысленно и навязывание услуг. Призыв к личным сообщениями напрямую нарушают правила сайта, а юрист должен быть заблокирован при допущении подобного нарушения. Один такой индивид здесь наблюдается.

- см. ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

Спросить

Здраствуйте!

Да, есть состав преступления!

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247 – ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (последняя редакция) сотрудник имеет право на бесплатное получение медицинской помощи в медицинских организациях МВД России или Росгвардии в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «ж» п.5 ст.10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326 –ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (последняя редакция) с 01 января 2011 г. военнослужащие и приравненные к ним (сотрудники полиции) в организации оказания медицинской помощи лица, в том числе сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, не относятся к субъектам обязательного медицинского страхования, в связи с чем полисы ОМС не выдаются, а использование ранее полученных полисов является неправомерным и расцениваются как причинение имущественного вреда и квалифицируются по признакам состава преступления, предусмотренные статьей 159.5 УК РФ (Мошенничество в сфере страхования).

Попробовать оспорить - надо говорить, что не знали о том, что нельзя пользоваться полисом ОМС, какого-либо прямого умысла с вашей стороны не было...

Я сам бывший сотрудник.

Спросить

1) Состав усматривается, ведь сотрудник, заведомо зная. Что ему полис ОМС не положен, преступным образом из корыстных побуждений где-то получает или подделывает полис ОМС.

Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"

Статья 10. Застрахованные лица

2) Оспорить может не получиться, но важно знать детали, а именно, откуда полис взялся, как им воспользовался сотрудник и т.д.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
624
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
312
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 618 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
402
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Реус О. А.
5 83 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
164
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 038 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
192
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 969 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
показать ещё