Возможен ли иск по неоформленному ДТП при позднем требовании возмещения ущерба за микротрещину фары?

• г. Владивосток

Могут ли предъявить иск о возмещении ущерба о неоформленном ДТП, если устно договаривались о ремонте микротрещины фары, но с требованием отдать деньги за неё обратились к виновной стороне только спустя почти 4 месяца? На возмущение, почему тянули резину и что теперь не согласны делать ремонт машины, так как прошло слишком много времени, грозит провести экспертизу и обратиться в суд. О соприкосновения машин и незначительное соприкосновения есть фото и видео от 21 января.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Теоретически могут обратиться в суд, но нужно не только доказывать факт причинения ущерба (то есть факт ДТП), но и еще виновность в ДТП, а если ничего не оформлялось, то доказать это практически нереально.

Спросить

Если будет доказано, что ущерб нанес ответчик, то вполне можно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Можете смело направлять потерпевшего в суд. Пусть доказывает, что ДТП вообще было, что Вы виновны в нарушении ПДД, и т.д. Ни одного документа о ДТП нет. Следовательно, и в суд подавать ему нечего.

Спросить

А как этот доказать ущерб? И еще-владелица машины говорила, что до соприкосновения у неё был ремонт машины до нашего незначительно соприкосновения после другой аварии, к тому же ездила на авто с 21 января более 3 месяцев. Фара рабочая, но,очевидно, имеется микротрещина. Пострадавших и расписки о претензии не было, договаривались устно, на ремонт были согласны, но прошло много времени.

Спросить

Эта трещина не стоит обсуждения и траты на это время. Есть такое понятие - "целесообразность".

Спросить