Продавец скрыл проблему с VIN-кодом, покупатель потерпел убытки и ищет способ вернуть деньги

Продавец продал покупателю запчасть на автомобиль. Данная запчасть, в соответствии с документами официального дилера, соответствует ВИНу автомобиля покупателя. Покупатель обратился в автосервис, установил деталь и у него сгорела вся электроника в авто. Теперь покупатель предъявил иск к продавцу о взыскании всей суммы ремонта автомобиля. В соответствии с экспертизой, деталь купленная покупателем у продавца действительно рабочая, без брака, по документам соответствует его автомобилю, но фактически у этой детали другая электрическая схема, в связи с этим и сгорела электроника. Как быть продавцу? Виноват ли в данном случае продавец и будет ли он возмещать покупателю весь ущерб?

Если расторгнут договор к-п на 500 тыс. руб по ЗЗПП. Продавец вернул деньги по решению суда. Товар не был возвращен продавцу покупателем, а по истечении года продавец затребовал вернуть товар. Однако товар был ненадлежащего качества, (автомобиль), после ремонта на 350 тыс. руб. от ДТП из-за неисправности рулевой. Покупатель, восстановил авто, сделал независимую оценку автомобиля на 290 т.р (авто было после дтп, отремонтировано за счет денежных средств КАСКО, продавец стоимость ремонта не оспаривал) и продал его третьему лицу за 200 т.руб. Теперь суд присудил выплатить покупателю обратно продавцу полную стоимость машины 500 тыс. руб. по ст. 1102 ГК. Вопрос. Правомерно ли это? какую стоимость действительно нужно выплачивать: оценочную, продажную или полную? Кроме того покупатель просил суд при первом процессе по иску покупателя оговорить порядок возврата авто, однако суд ему отказал. Спасибо.

Составлен договор купли-продажи: 1.В соответствиями с условиями настоящего договора продавец обязуется передать покупателю, а покупатель принять автомобиль (данные авто, марка_) и уплатить продавцу его стоимость, в порядке установленном настоящим договором.1.Покупная цена составляет 180000 руб. 3.Рассрочка авто составляет 3 мес, начиная с Х.Х.Х и до концаХ. Х.Х.покупатель выплачивает продавуц всю сумму равными долями ежемесячно, вплоть до полной уплаты всей суммы, указанной в п 1,; 4.Продавец передает покупателелю автомобиль в течении трех календарных дней с момента подписания настоящего договора сторонами. Передача авто оформляется актом приема передачи. Право собственности на авто переходит к покупателю в момент подписания акта приема-передачи сторонами. До выплаты полной стоимости автомобиля, указанной в п.1, жоговора машина находиться в залоге у продавца. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 1.продавец обязуется переоформить право собственности авто на покупателя после полного погашение покупной стоимости авто продавцу.2.передать авто и его принадлежности в состоянии, пригодном для нормального использования авто по назначению. 1.покупатель обязуется принять авто и уплатить его покупную цену продавцу в порядке, установленном настоящим договором. 1.продавец вправе расторгнуть договор в случае просрочки уплаты ему очередного ежемесячного платежа более, чем на две недели. 2.не возвращать уплаченную сумму покупателю в случае расторжения договора со стороны покупателя. (Ответственность сторон). прошло три месяца, а мне уплатили только в первый месяц 30000., и хотят вернуть автомобиль (нет денег) Деньги от продажи авто мне нужны на покупку другой машины. За упущенное время я бы продала эту машину (ведь уже был бы не один покупатель) и купила другую, а в итоге без машины и без денег. Хочу подать иск о расторжении договора и возврата заложенного имущества и ст.381, 393, подойдет?

Я прописана в г. Абинске Краснодарский край, переезжаю в г.Усть-Лабинск. Нужна ли мне временная регистрация в г.Усть-Лабинске Краснодарского края для устройства на работу, а ребенка в школу в данном городе?

Как правильно поступить с продажей автомобиля приобретенного в кредит и находящегося в обременении у банка. Предложение продавца: покупатель с продавцом идут в банк, где покупатель гасит оставшуюся сумму, после чего получает на эту сумму расписку от продавца. Когда обременение с авто снимается продавец заключает с покупателем договор купли-продажи и передает покупателю ПТС и авто, а покупатель передает продавцу оставшуюся сумму денег; Предложение покупателя: покупатель передает сумму (примерно 50% от полной стоимости авто) для погашения кредита в банке, после чего забирает себе машину, ПТС и расписку от продавца (на полученную сумму денег) и без оформления договора купли-продажи уезжает в другой город, т.к. живет в другом населенном пункте. Когда обременение с авто снимается, продавец приезжает к покупателю и передает оставшуюся часть суммы за авто, составляется договор купли-продажи, расписка уничтожается и покупатель уезжает в свой город. Все бы ничего, но покупателя не устраивает предложение продавца, а продавца не устраивает предложение покупателя, оба считают, что не достаточно защищены. Может имеется какой-нибудь другой взаимовыгодный и защищающий в полной мере вариант передачи авто и расчета, например оформление этого процесса нотариуса или что-нибудь другое? Заранее Вам благодарен! С уважением, Гончарук В.Г.

Купил автомобиль Honda Civic. При регистрации в ГИБДД возникли сомнения в подлинности VIN номера. ПТС изъяли, авто отправили на экспертизу. Заключение экспертизы: номер двигателя перебит, VIN вварен, первичную маркировку установить не удалось. В ГИБДД на учет автомобиль не ставят, отправили материалы в УВД., советуют расторгать договор с продавцом автомобиля. Продавал автомобиль родственник владельца. В договоре купли-продажи указана стоимость 250 тыс руб. Реальная стоимость авто 490 тыс руб (есть расписка от продавца в получении денег). Можно ли расторгнуть договор купли - продажи и вернуть полную стоимость автомобиля?

Купил автомобиль с рук через день обнаружилось множество проблем в автомобиле о которых продавец умолчал, а сразу вскрыть их не удалось можно ли как то вернуть часть денег от продавца.

Между двумя людьми составлялся договор купли продажи на машину, в рассрочку. Покупатель не оплатил стоимость автомобиля. (нашлись дефекты сделанные ранее). Покупатель предложил продавцу снизить стоимость авто, либо вернуть его. Продавец хочет обратиться в суд, добиться оплаты авто и морального ущерба. Договор купли продажи не был заверен, были проставлены только росписи продавца и покупателя. То есть авто по прежнему принадлежит продавцу. Что будет если продавец обратиться в суд? И как поступить покупателю?

Был заключен Договор купли-продажи товара-автомобиля камаз с доставкой из города А в город Б. Товар был полностью оплачен продавцом в размере 3 500 000 руб. На пути следования в город Б произошло ДТП Камаз съехал в реку, естественно произошли некоторые повреждения КАМАЗа. Покупатель самостоятельно розыскал КАМАЗ вытащил из реки. ГАИ не вызывалось, так как ДТП произошло в тайге. Акт приема передачи покупатель не подписал, Продавцом была перечислена сумма компенсации за мелки неполадки. КАМАЗ был зарегистрирован на покупателя в органах ГИБДД. Далее Покупатель предъявил претензии по поводу не поладок двигателя. Эксперт продавца выехал к покупателю, осмотрел двигатель, на экспертизу предоставить двигатель покупатель отказался, не смотря на это Продавец передал покупателю на ремонт двигателя сумму в размере 1 000 000 руб, при этом подписал акт приема передачи камаза и подписал соглашение что к качеству претензий больше не имеет. Через месяц покупатель снова предъявил претензию продавцу требует неустойку за несвоевременную доставку товара в размере стоимости КАМАЗа 3500 000 рублей, ссылается на то что товар передан только с момента подписания акта приема-передачи, а не от фактической передачи товара и регистрации его в органах ГИБДД. В договоре купли продажи указан пункт, что товар считается переданным с момента подписания акта приема-передачи, на данный пункт ссылается покупатель. НУЖНА судебная практика по аналогичным делам, мы продавцы! Заранее благодарю!

В ноябре 2012 года я приобрела в салоне автомобиль Range Rover. Автомобиль постоянно ломается. Экспертизой выявлены производственные недостатки. Обратилась к продавцу с просьбой расторгнуть договор и вернуть автомобиль. Продавец отказался. Начала изучать договор купли-продажи и выяснилось, что в договоре указано что продавец передает покупателю новое транспортное средство, а в ПТС уже указаны два покупателя. Следовательно я являюсь покупателем подержанного автомобиля. Так как новый - это не бывший в употреблении. Автомобиль почти год эксплуатировался в салоне как тест-драв.