Суд отменил решение первой инстанции и отправил дело на пересмотр из-за неточностей в формулировках судьи.

199₽ VIP

Апелляционный суд отменил приговор суда первой инстанции по каким основаниям и что велел сделать?

УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.

Я выделил Ваш случай?

Прекращать дело пока оснований не видно! Иначе в апелляции могли прекратить. Могут, разумеется. В суде первой инстанции прекратить и иные решения принять... суду виднее!

По указанным Вами основаниям - просто типа работа над грамматическими и орфографическими ошибками - то есть суд несколько переформулирует выводы и всё! Пока так видно.

Апелляции самой лень было разбираться, видимо... но ляпы некоторые узрела она.

Здравствуйте, Галина!

Могут.

Но 100 % это не означает.

Суд апелляционной инстанции в данном случае исходил из своих полномочий (ст. 389.20 УПК РФ).

Однако, далее все зависит от того как будут выполнены дальнейшие действия со стороны следствия.

Здравствуйте, Галина! По вашему вопросу:

----------------------------------------------

1.Дело прекратить могут в том случае только, если будет установлено отсутствие состава или события преступления в силу пунктов 1, 2 статьи 24 Уголовного кодекса РФ,и только в таком случае тогда суд первой инстанции вынесет оправдательный приговор.

2. А сейчас апелляционная инстанция в силу пункта 4 части 1 ст. 389.30 УПК РФ вынесла определение:

об отмене приговора суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

3. То есть в суде первой инстанции судебное разбирательство будет производиться заново,и- если состав преступления-есть, будет вынесен обвинительный приговор, а если нет состава преступления-тогда-оправдательный.