Банк обратился в суд о выдаче дубликата ИД, приставы утеряли документ - должник приглашен в качестве заинтересованного лица
Приставы вернули банку исполнительный документ, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, 5 июля 2019 года. Банк обратился в суд о выдаче дубликата взамен утраченного, ссылаясь на то, что приставы его утеряли, в апреле 2022. У должника же есть постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. Должник приглашен в суд в качестве заинтересованного лица. В чем интерес должника?
Интерес должника в том, что в случае выдачи дубликата ИЛ, банк имеет право повторно предъявить его приставу.
СпроситьЗдравствуйте!
Пусть должник решает сам, есть ли у него "интерес"...
Ст.430 ГПК РФ. Взыскатель (кредитор) должен обосновать, как и при каких обстоятельствах был утерян (утрачен) ИЛ (эти обстоятельства должны быть достоверными и подтвержденными документально). Если приставы "снимут с себя ответственность по утрате", то дубликат ИЛ может быть и не выдан. Соответственно, будет утрачена возможность возобновления ИП.
Вот, ознакомьтесь - Определение ВС РФ от 27 октября 2020 г. по делу № 64-КГ 20-6-К 9.
СпроситьДобрый день, дубликат выдается судом, а не банком.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Как поступить при окончании исполнительного производства безрезультатными мерами по отысканию имущества должника?
Судебный пристав закончил исполнительное производство из-за отсутствия имущества у должника
Судебный пристав вернул постановление об отсутствии имущества у должника для взыскания средств
