Была экспертиза мотокросса, ответчик его разбирал на глазах у экспертов и говорил что и где сломано! Правомерны эти действия?

Судебные издержки - обязан ли ответчик оплатить повторную экспертизу по разделу дома, после оплаты первой экспертизы?

Правомерно ли было судом назначено ответчику выплатить стоимость экспертизы по разделу дома как судебные издержки истцу, если ответчик уже оплачивал повторную экспертизу. Повторная была назначена по ходатайству ответчика, т.к. в первой экспертизе не совпадали реальные размеры дома.

Читать ответы (2)

Суд будет рассматривать экспертизу подписи ответчика в свете новых обстоятельств

Суть такова: провели 3 экспертизы подписи на документе: первая экспертиза сделала вывод однозначный-подпись не принадлежит ответчику (экспертизу заказал ответчик, чтобы доказать в апел. Суде свою невиновность);2 остальных экспертизы были сделаны по заказу отдела МВД в связи с жалобой ответчика в прокуратуру. Ответ экспертов-не удалось сделать вывод о принадлежности подписи ответчику из-за краткости подписи и недостаточном кол-ве свободных образцов, в исследуемом образце присутствуют похожие и не похожие элементы подписи. Вывод каких экспертов примет во внимание суд, если ответчик обратится с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо!

Читать ответы (4)

Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?

Кто оплачивает экспертизу? Обратились в суд к одному ответчику, ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы. Если экспертиза покажет, что ответчик ненадлежащий, и истец заменит его на другого, кто оплачивает экспертизу, истец или другой ответчик?

Читать ответы (1)

Вопрос 1. Когда можно будет ознакомиться с определением суда (и можно ли), чтобы узнать, где будут делать экспертизу?

Я оказалась неожиданно на заседании суда без адвоката, поэтому ничего не поняла из того, что говорила судья. Кроме того, что экспертизой подтверждена подлинность и принадлежность подписи, и этим недоволен ответчик. Ответчик ходатайствовал о повторной экспертизе в Москве в каком-то институте. Оплату ответчик взял на себя. Это я поняла. Заключение Краснодарской экспертизы, которую назначил суд, его уже не устраивает. Аргументированно возражать адвокату ответчика я не могла. Вопрос 1. Когда можно будет ознакомиться с определением суда (и можно ли), чтобы узнать, где будут делать экспертизу? Вопрос 2. Могла ли судья согласиться на проведение экспертизы в каком-нибудь частном экспертном бюро Москвы? Если да, то велика ли вероятность подкупа таких экспертов? И равноценны ли заключения всех экспертов?

Читать ответы (1)

Уголовное дело приостановлено по результатам баллистической экспертизы карабина

Была проведена баллистическая экспертиза карабина, где было установлено экспертом, что пуля не подлежит экспертизе. На данный момент уголовное дело приостановлено, но прокуратура его хочет продлить еще на один срок и назначить повторную экспертизу, имеет ли он на это право? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

Читать ответы (1)

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Я истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу. О проведении остальных 3-х экспертиз, ходатайствовала ответчик. Ответьте пожайлуста, если я проиграю суд, должна ли я буду выплачивать деньги ответчику за те экспертизы, о которых ходатайствовала ответчик? Я была против проведения этих экспертиз, т.к. была уверена, что эксперты дадут заключение, которое нужно ответчику.

Читать ответы (1)

Суд назначает повторную трассологическую экспертизу по экспертизе

В судебном заседании доказано, что экспертизы по экспертиза проведена не аккредитованным экспертом по поддельными документам. Правомерно ли назначение судом повторной трассологической экспертизы по экспертизе проведенной не аккредитованным экспертом с поддельными документами?

Читать ответы (2)

Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?

По гражданскому делу Верховный суд назначил экспертизу, и возложил оплату на двух ответчиков, тогда как вопросы на экспертизу были только по ответчику 1, ходатайствовал о проведении экспертизы истец, ответчика 2 эта экспертиза никак не касается, ответчик 2 принял решение заключить с истцом мировое соглашение, что делать в данном случае ответчику 2, обжаловать в кассации определение о назначении экспертизы в части распределения расходов, или это бесполезно?

Читать ответы (1)

Суд назначил повторную экспертизу по оценке гаража и возложил расходы на стороны - правомерное решение?

На судебном заседании было предложено осуществить оценку наследуемого имущества (гаража). Одной из сторон была предъявлена справка от независимых экспертов о стоимости гаража, однако другая сторона с оценкой экспертов не согласилась. Судьей была назначена повторная экспертиза. (Результаты двух независимых экспертиз практически совпали.) Согласно решению суда стоимость повторной экспертизы была возложена на обе стороны. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Была экспертиза мотокросса, ответчик его разбирал на глазах у экспертов и говорил что и где сломано! Правомерны эти действия?

Хабаровск - онлайн услуги юристов