Судебный спор о посудомоечной и стиральной машине при продаже квартиры - какие доказательства необходимо предоставить для успешной защиты?
При продаже квартиры в предварительном договоре на аванс нами ошибочно было прописано что мы оставляем посудомоечную и стиральную машину в квартире Покупателям. При этом в объявлении на продажу на ЦИАН эта техника не указывалась. Также при просмотре квартиры мы ещё раз проговорили что мы ее забираем. Покупатель согласился.
В основном ДКП ничего о передаваемом имуществе не сказано. Только квартира.
На подписании акта приема-передачи квартиры, покупатель сказал что в предварительном договоре указана посудомоечная и стиральная машины Фирмы БОШ и он требует что мы их вернули иначе они подпишут акт с формулировкой что их нет и пойдут в суд. Я подписала акт, понимая что основной ДКП аннулирует все предыдущие договоры.
Сейчас мне пришла повестка в суд.
Какие доказательства мне надо предоставить, чтобы суд не обязал меня возвращать покупателю технику?
Может ли суд признать право на технику за покупателем?
Как суд определит какую именно технику фирмы БОШ мы должны вернуть?
Судебные перспективы дела можно обсудить с юристом на индивидуальной платной консультации. Нужно ознакомиться с исковым заявлением.
СпроситьВы должны передать покупателю все что указано в договоре. Единственное спорное это о какой конкретно технике идет речь. Как правило в договорах прописывают конкретные объекты, включая серийные номера. Если номер не содержится то тут уже для Вас маневр для вариантов.
СпроситьПредварительный договор ст. 429 ГК РФ определяет условия основного договора. То есть вы не вправе заключать основной договор с иными условиями.
Таким образом вы должны вернуть технику покупателю.
По поводу идентификации техники, если её особенности не указаны в договоре, то это проблема доказывания истца.
СпроситьПредварительный договор не является основным и хоть и определяет существенные условия договора, совсем не значит что все то же должно быть в дкп.
покупатели читали когда подписывали дкп - да, там перечня не было - нет, видели сами что подписывают.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 432 Поиск Регистрация