Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Спор о дополнительной оплате за лифт - как защититься от судебного произвола?

16.05.2022, 20:18

• г. Барнаул

Выбрана УК на ОСС, утвержден тариф на СОИ. Управляшка выставляет дополнительно оплату за обслуживание лифта ссылаясь на то, что в перечень работ и услуг данный вид услуги не включен. Тем не менее на ОСС вопрос о вынесении платежа отдельно не выносился на повестку дня и не обсуждался. Решения об исключении платежа не принималось. Посмотрел на судебную практику, которую прикрепил отдельным файлом. Хочу узнать мнение сообщества о существующей противоречивой практике и как защититься от судебного произвола. Спасибо.

Читать ответы (2)

Оплата за обслуживание
Дополнительная оплата
Судебная практика

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Лигостаева А.В. 4.1

16.05.2022, 20:27,

г. Ставрополь

А зачем нам практика? Изучение документов услуга платная. А при отсутствии в платёжках статьи за ремонт и обслуживание лифта, они его и включили. Не согласны, обжалуйте в суде, правда не факт что получится.

Спросить

Адвокат

Шамолюк И.А. 4.5

16.05.2022, 20:27,

г. Видное

Изучение прикрепленных документов, - не входит в рамки бесплатной консультации. Можете обратиться к выбранному юристу и он изучит документы.-ст. 779 ГК РФ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Барнаул - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Спор о дополнительной оплате за лифт - как защититься от судебного произвола?

Барнаул - онлайн услуги юристов

Оплата вывоза мусора - противоречия между бухгалтерией ТСЖ и управляющими компаниями

Как восстановить утерянный дневник практики в колледже?

Проблема с засчитыванием оплаты ЖЭО - Как заставить принять платеж напрямую поставщику услуг ЖКХ?

Включение оплаты за обслуживание ОДПУ в квитанцию - правомерно ли это?

Права ли администрация лицея в этом случае, ведь за время практики они не предоставили моему сыну ни какой услуги?

Вопрос оплаты труда студента на производственной практике - правовые и практические решения

Проконсультируйте по вопросу незаконных тарифов на водоснабжение в потребительском кооперативе в поселке

Незаконное включение платежа за обслуживание ОДПУ в квитанцию - можно ли его не оплачивать?

Практика оплаты за обслуживание лифтов - единый или раздельный тариф для нескольких лифтов?

Использование обеспечительного платежа в случае финансовых сложностей или оплаты дополнительных услуг

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59