Может ли суд признать виновным, если потерпевший в качестве доказательства совершения мною преступления предоставит запись звонка в телеграм, сделанную через программу на компьютере. То есть потерпевший, чтобы доказать мою вину предоставит суду аудиофайл, в котором я якобы говорю что-либо, нарушая УК РФ. Голос у того, кто это говорит идентичен моему, никаких других доказательств у этого челока нет и не будет, также есть свидетель который подтвердит, что я это говорил.
Теоретически это возможно, но на практике реализовать довольно сложно, если эта запись не фиругирует в материалах уголовного дела. Если же это дело частного обвинения, то вообще маловероятно.
Спросить
Здравствуйте. Этого будет недостаточно для определения вашей вины.
Спросить
Аудиозапись может являться доказательством по уголовному делу согласно ч.2 ст.84 УПК РФ.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото-и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
Спросить
Может, поскольку это предусмотрено ст.84 УПК РФ.
Спросить
