Безвинная шутка в алкогольном опьянении - могут ли осудить за предполагаемое употребление рисперидона?

9 употребление (не на территории университета). В документах есть пункт: что могут отчислить за хранение, употребление или распространение алкогольных налитков, наркотических веществ, нахождение на территории Филиала в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также за отказ прохождения тестирования на предмет определения употребления наркотических средств; Отчислят?

Ранее я задавал вопрос об освидетельствовании на состояние наркотического опьянения, но осталась непонятна простая на мой взгляд истина. Если я живу и употребляю марихуану в той стране, где это разрешено законом. Потом я приезжаю в Россию и сажусь за руль, допустим через три месяца. С точки зрения Российского закона я нарушитель? Могу я управлять транспортным средством находясь НЕ в состоянии наркотического опьянения, НО предположительно в моче, в крови, в ногтях, в волосах у меня содержатся следы употребления марихуаны? Вот что мне отвечали другие юристы: Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества) (пункт 17 Инструкции). С результатами химико-токсикологического исследования вы вправе ознакомиться. Существует действительно ряд медицинских исследований, которые могут определить в биоматериалах следы наркотических веществ спустя значительный промежуток времени после их приема. Однако это не одно и тоже, что наркотическое опьянение в момент освидетельствования. По результатам исследования обнаруживаются в крови, ногтях, волосах и т.п. антитела на ранее употреблявшиеся наркотики, но это совсем не наркотическое опьянение в момент исследования. Где же истина? По Российскому законодательству, даже если я употреблял 10 лет назад, по результатам сложного дорогостоящего метода можно приравнять следы наркотического вещества к состоянию опьянения? Или все таки есть порог концентрации? И опять же, я - суверенное государство, и я чувствую, что мои границы куда более священны, чем границы любой страны.

Прошу Вас расшифровать мне Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (нужное подчеркнуть): 1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 2. Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Третий пункт расшифровка по моим понятиям полагает что сотрудники не против что водитель не находится в состоянии АЛКОГОЛЬНОГО опьянения (не употреблял алкоголь у него нет признаков или они уже его проверили на трубочку) но они хотят проверить на наличие в организме Наркотических или Психотропных веществ просто скоро суд и они подчеркнули 3 пункт я хочу узнать как это понимать расшифруйте Понятными словами.

Хотела спросить, могут ли поставить на учет, если ночью, будучи несовершеннолетним, гуляла в состоянии алкогольного опьянения и меня поймали. Экспертизу на состояние алкогольного опьянения не делали.

Здравстуйте еще раз. Господа юристы, я совсем запутался. Я уже у вас спрашивал разрешены ли антидепрессанты и (или) транквилизаторы при употреблении за рулем. И получил несколько совершенно противоречящих друг другу ответов. Один ответ говорит да-разрешены, другой-нет, не разрешены и при обнаружении в биосредах (кровь, моча, слюна) на медобследовании на состояние опьянения последует затем лишение прав за употребление психотропных препаратов. Ответьте же пожалйста окончательно, лишают ли прав за психотропные препараты или нет? С уважением, Андрей.

Какую статью могут вменить водителю который находился в состоянии алкогольного опьянения и сбил пешехода (не смертельно) который переходил дорогу в неположенном месте?

Какой вид наказания мне грозит? Я в состоянии алкогольног апьянения попал в ДТП у одной девушки не значительные ушибы! А удругая девушка в реанимации.

Сообщил в полицию, что! со слов девушки! , которую только что положили в больницу в состоянии сильного наркотического опьянения, там где она принимала наркотических средства, находится девушка 17 лет, также в тяжёлом наркотическом опьянения, то есть несовершеннолетняя-18,, что эта девушка также нуждается в помощи. По данному сообщению по указанному мной, также со слов девушки, послали местного участкового, который связавшись со мной по телефону сообщил, что девушка 17 лет действительно находится по указанному адресу, но в помощи, с её слов не нуждается, наркотики не принимала. Участковый настаивает прибыть к нему для опроса (дачи объяснений). Обязан ли я являться к нему, если все мои переговоры с экстренными службами записывались.

В статье 228 сказано что Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - сколько это в значительном размере?

Будучи лишенный прав за управление авто в состоянии алкагольного опьянения и Совершил ДТП без потерпевших в состояни алкагольного опьянения повторно какое может быть наказание?